ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/10858/23
УХВАЛА
14 листопада 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Кобаля М.І.,
суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.
при секретарі Литвин С.В.
за участю:
представника відповідача: Хоржевського Д.Е.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 та Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року по справі за адміністративним позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни та заборони в'їзду в Україну, -
ВСТАНОВИВ:
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 та Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року.
07.11.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивачки про зупинення провадження по справі.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1 подано до міграційної служби заяву про визнання її біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.
Як зазначає громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 , відповідачем протиправно допущено бездіяльність щодо неприйняття заяви та рішення за результатами розгляду заяви громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Зазначена вище бездіяльність Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області стала підставою звернення позивачки до суду, у результаті чого Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №320/28404/23 за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи та доводи сторін, колегія суддів апеляційної інстанції доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, який з'явився у призначене судове засідання, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/28404/23, оскільки результат розгляду вказаної справи, може вплинути на результат розгляду цієї справи.
Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 755/10858/23 - задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни та заборони в'їзду в Україну - зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/28404/23.
Зобов'язати громадянку Російської Федерації ОСОБА_1 повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Л.О. Костюк