УХВАЛА
15 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/12523/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.,
суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
УСТАНОВИВ:
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №400/12523/23 за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2023.
14.11.2023 до П'ятого апеляційного адміністративного суду від Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Надаючи оцінку вказаному зверненню скаржника, у системному зв'язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.
Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З урахуванням наведеного апеляційний суд зазначає, що можливість участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива в разі призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Водночас, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 справу №400/12523/23 до апеляційного розгляду призначено в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.
Суд апеляційної інстанції відмічає, що така форма судочинства не передбачає призначення судового засідання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло