УХВАЛА
15 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 815/1077/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,
за участю секретаря Мунтян С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року у справі №815/1077/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
УСТАНОВИВ:
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року у справі №815/1077/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У судове засідання, призначене на 15.11.2023 року, учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.
14.11.2023 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Між тим, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язанні з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки у судове засідання, а статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання у його виконанні.
З урахуванням наведеного, з огляду на необхідність з'ясування усіх фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, отримання пояснень по суті справи, колегія суддів дійшла висновку стосовно необхідності визнання обов'язкової явки представника Головного управління ДПС в Одеській області, представника і головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» та відкладення апеляційного розгляду даної справи.
Керуючись ст. 44, 72, 80, 148, 223, 243, 310, 325 КАС України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкласти апеляційний розгляд справи на 06 грудня 2023 року о 10:30.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Головного управління ДПС в Одеській області, представника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак».
Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Герафак» забезпечити явку повноважних представників у відкрите судове засідання в П'ятому апеляційному адміністративному суді, яке відбудеться 06 грудня 2023 року о 10:30 год. у залі судового засідання №7.
Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області:
- належним чином засвідчені копії Додатків до Акту перевірки «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Герафак» від 10.11.2017 року №000683/15-32-14-08/13907606;
- документи на підставі яких податковим органом установлено невідповідність даних бухгалтерського обліку ТОВ «Герафак» даним фінансової звітності, зокрема, що дані, які представлені до перевірки по залишкам товарів станом на 01.01.2014 року на загальну суму 999537,55 грн. менші ніж по даним фінансової звітності, із зазначенням обґрунтування щодо впливу вказаних показників на результати господарської діяльності підприємства за 2014 рік (визначення доходів і оподаткованого прибутку);
- докази в підтвердження обставин, що податкова звітність ТОВ «Герафак» про суми доходів нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку та суми утриманого з них податку за IV квартал 2016 року надавалася з перекрученням даних.
Попередити осіб, явку яких визнано обов'язковою, що у разі не виконання вимог даного судового рішення без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян