Ухвала від 15.11.2023 по справі 460/16143/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 листопада 2023 року м. Рівне №460/16143/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Р. Греська, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доРівненської обласної військової адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Рівненської обласної військової адміністрації (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках щодо невидачі довідки форми 122 про заробітну плату за роботу в зоні відчуження з урахуванням нормативно-правових актів урядів того часу; зобов'язати обласну комісію з визначення даних про заробітну працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках видати довідку форми 122 про заробітну плату за роботу в населених пунктах: с. Володимнрівка, с.Стара Рудня, с.Варовичі, с.Бобер, с.Весняне за період з 01.08 по 27.08.1986 року з денною (годинною) ставкою- 0,639, кратністю- 4, збереженого середнього заробітку за основним місцем роботи в Ровенській обласній санепідстанції -142.53 крб., оплатою праці за 8 виїздів в зону відчуження -122.68 крб., оплатою праці за 2 год. надурочного часу за 8 днів виїздів у зону відчуження - 61.34 крб., оплатою праці за 5 год. надурочного часу за 8 днів виїздів у зону відчуження -204.48 крб., без оплати за роботу у вихідні та святкові дні, без виплати премії.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, зокрема, на обставини, що він у спірному періоді (з 01.08.1986 по 27.08.1986) працював в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що саме він - ОСОБА_1 працював в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази його роботи у спірному періоді (з 01.08.1986 по 27.08.1986) в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 докази його роботи у спірному періоді (з 01.08.1986 по 27.08.1986) в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.

Витребувані докази у п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) даної ухвали надіслати (надати) на адресу суду: вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО

Попередній документ
114936490
Наступний документ
114936492
Інформація про рішення:
№ рішення: 114936491
№ справи: 460/16143/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2024)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
20.12.2023 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд