ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/12364/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці, у якій просить:
- визнати незаконним та скасувати пункт 1 та пункт 4 наказу Полтавської митниці №240-о від 03.08.2023 "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- поновити ОСОБА_1 на державній службі та на посаді завідувача сектору з питань запобігання та протидії корупції Полтавської митниці з 08.08.2023;
- стягнути з Полтавської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за вирахуванням податків та обов'язкових платежів починаючи з 08.08.2023 року по день поновлення на посаді.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12364/22; вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.09.2023.
Протокольною ухвалою суду від 13.09.2023 відкладено судове засідання до 04.10.2023 з огляду на задоволення клопотання представника відповідача.
18.09.2023 представником позивача подано клопотання про виклик свідка - працівника відділу по роботі з персоналом ОСОБА_2 .
02.10.2023 представником відповідача подано клопотання про виклик свідка - начальника Полтавської митниці ОСОБА_3 .
Протокольною ухвалою суду від 04.10.2023 задоволено клопотання представників позивача та відповідача про виклик свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при розгляді справи по суті, оголошено перерву для надання додаткових доказів у справі на 25.10.2023.
Протокольною ухвалою суду від 25.10.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні для надання додаткових доказів у справі до 15.11.2023.
Протокольною ухвалою від 15.11.2023 суд перейшов до розгляду процесуального питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виклику свідків у письмовому провадженні з огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частинами першою-третьою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виклику ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для допиту у справі в якості свідків при розгляді справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 92, 173, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 22 листопада 2022 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
У судове засідання викликати учасників справи.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_2 - працівника відділу по роботі з персоналом Полтавської митниці (службова адреса: вул. Анатолія Кукоби, 28, м. Полтава, Полтавська область, 36022),
- ОСОБА_3 - начальника Полтавської митниці (службова адреса: вул. Анатолія Кукоби, 28, м. Полтава, Полтавська область, 36022).
Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Канигіна