Ухвала від 15.11.2023 по справі 440/4546/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4546/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/4546/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року у справі №440/4546/21, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Управління Держпраці у Полтавській області щодо відмови у знятті з обліку технологічного транспорту: трактора марки, моделі - МТЗ-82, рік випуску - 1994, виробник - Білорусія, ідентифікаційний №416721, двигун № НОМЕР_1 ; автонавантажувача марки, моделі - Д40810, рік випуску - 1998, виробник - Україна, ідентифікаційний № 1295, двигун № НОМЕР_2 ; причіпа марки, моделі - ПКБ-818, рік випуску 1988, виробник - Україна, ідентифікаційний № 2312; трактора марки, моделі - Т-40АМ, рік випуску - 1989, виробник - Росія, ідентифікаційний № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 . Зобов'язано Управління Держпраці у Полтавській області зняти з обліку технологічний транспорт: трактор марки, моделі - МТЗ-82, рік випуску - 1994, виробник - Білорусія, ідентифікаційний № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_1 ; автонавантажувач марки, моделі - Д40810, рік випуску - 1998, виробник - Україна, ідентифікаційний № 1295, двигун № НОМЕР_2 ; причіп марки, моделі - ПКБ-818, рік випуску 1988, виробник - Україна, ідентифікаційний № 2312; трактор марки, моделі - Т-40АМ, рік випуску - 1989, виробник - Росія, ідентифікаційний № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 9080 грн. (дев'ять тисяч вісімдесят гривень).

14 лютого 2023 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/4546/21.

14 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про заміну боржника Управління Держпраці у Полтавській області на Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Відповідно приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №440/4546/21 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/4546/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 10:00 23 листопада 2023 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Повідомити учасників справи та Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
114936001
Наступний документ
114936003
Інформація про рішення:
№ рішення: 114936002
№ справи: 440/4546/21
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.08.2024)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.06.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.08.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.09.2021 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.09.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.10.2021 15:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.11.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.03.2022 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
23.11.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.12.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.02.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СИЧ С С
СИЧ С С
3-я особа:
Акціонерне товариство ''Райффайзен Банк Аваль''
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Полтавській області
заявник:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Полтавській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Сухорук Анна Миколаївна
представник заявника:
Яловець Мирослава Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С