ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/12658/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної ради про визнання неправомірними дії щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької районної ради в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Кременчуцької районної ради (вулиця Центральна, будинок 231, село Білецьківка, Кременчуцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 22543942) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за період роботи з 23.02.2023 року по 03.07.2022 рік тривалістю 2 календарних дні,
- зобов'язати Кременчуцьку районну раду (вулиця Центральна, будинок 231, село Білецьківка, Кременчуцький район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 22543942) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за період роботи з 23.02.2023 року по 03.07.2022 рік тривалістю 2 календарних дні у розмірі 1477 грн 58 коп (одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень, 58 копійок).
- допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення з Кременчуцької районної ради на мою користь нарахованої, але не виплаченої компенсації у межах суми стягнення за один місяць.
13 листопада 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача у частині залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької районної ради про визнання неправомірними дії щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації при звільненні залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Удовіченко