Справа № 420/6749/19
УХВАЛА
15 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 03.04.2015 року № 259-15, яким позивачу було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання відповідача прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року зупинено провадження у справі № 420/6749/19 до 6 квітня 2020 року у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.
Ухвалою суду від 06.04.2020 продовжено зупинення провадження у справі №420/6749/19 - до відміни карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 24.05.2021, поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 24.05.2021, продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.
Розпорядженням виконувача обов'язки керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 №641 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №420/6749/19, у зв'язку з довготривалою відпусткою головуючого судді Цховребової М.Г.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюрі К.О.
Ухвалою суду від 25.03.2023 прийнято до провадження справу та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Сторони повідомлялись про день та час розгляду справи, однак у підготовче засідання позивач, представник позивача та відповідача не з'явились. 14.11.2023 до суду від Державної міграційної служби України надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача.
Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.
Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.180, 183, 205, 241, 294 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи продовжити у письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра