Ухвала від 15.11.2023 по справі 420/27201/23

Справа № 420/27201/23

УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трактор Юніт” до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови, та рішень про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Одеської митниці, в якій просить:

1.Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000710.

2. Визнати протиправним та скасувати картку відмови а прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000708.

3. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000717.

4. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000769.

5. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000745.

6. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000709.

7. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000816.

8. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000827.

9. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000667.

10. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000842.

11. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000933.

12. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000936.

13. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000898.

14. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000908.

15. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000894.

16. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000339/2 від 29.04.2023р.

17. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000337/2 від 29.04.2023р.

18. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000342/2 від 02.05.2023р.

19. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000368/2 від 16.05.2023р.

20. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000354/2 від 09.05.2023р.

21. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000338/2 від 29.04.2023р.

22. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000397/2 від 31.05.2023р.

23. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000404/2 від 04.06.2023р.

24. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000320/2 від 20.04.2023р.

25. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500/500/2023/000412/2 від 06.06.2023р.

26. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000457/2 від 29.06.2023р.

27. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000460/2 від 29.06.2023р.

28. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000443/2 від 22.06.2023р.

29. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000447/2 від 23.06.2023р.

30. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000441/2 від 22.06.2023р.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження суд установив усі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та винесення ухвали у письмовому провадженні від учасників справи не заявлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись стст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2023 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
114935662
Наступний документ
114935664
Інформація про рішення:
№ рішення: 114935663
№ справи: 420/27201/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.01.2024)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
відповідач (боржник):
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трактор Юніт"
представник позивача:
адвокат Покась Олександр Сергійович