Справа № 420/7746/23
УХВАЛА
14 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Одеської митниці про визнання противоправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500110/2023/000015/1 від 04.04.2023,-
ВСТАНОВИВ:
16.06.2023 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Одеської митниці задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500110/2023/000015/1 від 04.04.2023;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафрост” судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять),00 грн.
11.09.2023 рішення набрало законної сили.
29.09.2023 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 420/7746/23.
01.11.2023 від представника позивача надійшли заяви про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі № 420/7746/23.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заяви призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2023 року.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що рішенням суду від 16.06.2023 вирішено, в тому числі, питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2684,00 грн. При цьому, при написанні вказаної суми прописом в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме зазначив «дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять», замість вірного «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири».
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 описку.
Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 420/7746/23, виданий 29.09.2023 Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 16.09.2023 та дублює його зміст - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у вказаний виконавчий лист.
Крім того, позивач у своїй заяві просить виправити помилку у виконавчому документі у вказаній справі, вірно вказавши місцезнаходження стягувача, а саме зазначити: 68000, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд., 1-Е.
Так, суд встановив, що з огляду на матеріали справи, місцезнаходженням позивача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адреса: 68000, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд., 1-Е.
Приймаючи до уваги те, що у виконавчому листі № 420/7746/23, виданому 29.09.2023 Одеським окружним адміністративним судом, допущено описку в графі «місцезнаходження стягувача», де вказано невірне місцезнаходження позивача «пр. Миру,1 а/с 57, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001», замість вірного « 68000, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд., 1-Е», - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі № 420/7746/23 - задовольнити.
2.Внести виправлення у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2023, вірно зазначивши: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафрост” судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири),00 грн.».
3.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 29 вересня 2023 року в адміністративній справі № 420/7746/23, а саме в графі «вирішив» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафрост” судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять),00 грн.» читати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафрост” судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири),00 грн.».
4.Внести виправлення у виконавчий лист № 420/7746/23, виданий 29.09.2023 Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у графі «місцезнаходження стягувача» його вірне місцезнаходження « 68000, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд., 1-Е».
Суддя Оксана БОЙКО