Справа № 420/10776/23
УХВАЛА
09 листопада 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.,
за участю:
представника відповідача - Наумової К.М. (згідно витягу),
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства “ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ” до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 12.05.2023 надійшов позов дочірнього підприємства “ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ” до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2023 №144/15-32-07-07-23.
Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято до розгляду позовну заяву дочірнього підприємства “ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ”, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.
08.06.2023 ухвалою суду заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та визначено судові засідання по справі № 420/10776/23 для представника позивача здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням ним власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалами суду від 01.08.2023: у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі відмовлено; закрито підготовче провадження по справі та призначено справу №420/10776/23 до судового розгляду по суті.
08.08.2023 до суду від позивача за вх №27043/23 надійшла заява про доповнення підстав позову новими та збільшення позовних вимог, в якій позивач викладає позовні вимоги в такій редакції:
1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код ВП 44069166) зі складення Акту перевірки від 06.01.2023 р. №224/15-32-07-18/32012483;
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “С” від 23.01.2023 р. №1144/15-32-07-07-23, винесене Головним управлінням ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код ВП 44069166), яким Дочірньому підприємству “Інтегровані Логістичні Системи” (Ідентифікаційний код 32012483) нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 7.268.137,79 грн.
Ухвалою суду від 16.08.2023 у прийнятті до провадження заяви позивача про доповнення підстав позову новими та збільшення позовних вимог відмовлено.
12.10.2023 постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу дочірнього підприємства “ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ” задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 02.11.2023 заяву дочірнього підприємства «ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ» про доповнення підстав позову новими та збільшення позовних вимог залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.
08.11.2023 до суду від представника позивача адвоката Михайлюка М.С. надійшли клопотання (вх. №ЕС/44250/23, ЕС/14359/23), в яких він просить суд справу у відсутності представника позивача не розглядати та відповідно до ч.2 ст.128 КАС України відкласти розгляд справи.
До суду від представника позивача адвоката Черкеса Віталія Олександровича 08.11.2023 за вх. № ЕС14356/23 також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглядаючи дані клопотання представників позивача, суд зазначає.
Відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1).
Згідно з ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Зважаючи на те, що представники позивача не з'явилися у судове засідання 10.08.2023 (без поважної причини), 02.11.2023 (відкладено судове засідання за клопотанням представника позивача Черкеса В.О.) та 09.11.2023, тобто має місце повторна неявка представників позивача, відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотань представників позивача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 12, 205, 241, 248, 294 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань представників позивача адвокатів Михайлюка Миколи Станіславовича (вх. № ЕП/44250/23, ЕС/14359/23) та Черкеса Віталія Олександровича (вх. № ЕС14356/23) про відкладення розгляду справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2023.
Суддя О.А. Вовченко