Справа № 420/27831/23
УХВАЛА
13 листопада 2023 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Хом'якової В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів та залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, зупинення дії постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до суду з позовом до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурлака Владислава Романовича від 05.10.2023 про стягнення виконавчого збору в розмірі 26800 грн. у виконавчому провадженні ВП № 72617937; зупинити дію постанови від 05.10.2023 про стягнення виконавчого збору в розмірі 26 800 грн. у виконавчому провадженні ВП № 72617937 на час розгляду справи; стягнути судові витрати у вигляді судового збору 2684,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що старшим державним виконавцем Суворовьского відділу ДВС у м. Одесі 25.08.2023 було відкрито виконавче провадження про виконання виконавчого листа № 522/2491/22-Е від 21.02.2023, яким зобов'язано повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 21 травня 2021 року з урахуванням висновків суду. Рішення суду у справі №522/2491/22-е було виконано позивачем добровільно 27.04.2023 (дата вручення листа), що підтверджується супровідним листом за вих. №416 від 18.04.2023 про направлення ОСОБА_1 відповідей на звернення, в тому числі на звернення від 21.05.2021, про це повідомлено відповідача листом від 30.08.2023. Відповідно до ч. 9 ст. 27 Закону №1404-VIII виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, та у разі закінчення виконавчого провадження на підставі п.17 частини першої статті 39 цього Закону.
Ухвалою від 17.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 27.10.2023.
24.10.2023 представником АТ "Одесагаз" були надані копії повторних відповідей на звернення ОСОБА_1 від 21.05.2023, від 25.08.2021, 17.11.2021, 12.01.2022 з доказами їх відправлення.
У зв'язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання розгляд справи відкладено.
Від відповідача 27.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує,, посилається на те, що звернення ОСОБА_1 було дійсно розглянуто, але не враховані висновки суду, відповідь на звернення є неповною. просить розглянути справу без участі представника відповідача.
Також відповідач заявив клопотання про залучення в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що він є стягувачем за виконавчим провадженням і рішення суду вплине на його права та обов'язки.
Крім того, відповідач заявив клопотання про витребування у Приморського районного суду м. Одеса матеріали судової справи № 522/2491/22, з посиланням на те, що в матеріалах справи є звернення ОСОБА_1 від 21.05.2021, яке суд зобов'язав розглянути.
Суд розглянув клопотання представника ДВВ та вважає їх необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач фактично перекладає на адміністративний суд свої обов'язки щодо вирішення питання чи фактично виконано в повному обсязі судове рішення та чи є підстави для закінчення виконавочого провадження. Крім того, предметом даного спору є неправомірне, на думку позивача, винесення постанови про стягнення виконавчого збору, що ніяким чином не впливає на права та обов'язки ОСОБА_1 , тому підстав для його залучення до розгляду даної справи немає.
Суд призначає розгляд справи в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 273, 287 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залучення в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , та про витребування у Приморського районного суду м. Одеса матеріалів судової справи № 522/2491/22.
Відкласти розгляд справи на 29.11.2023 року о 15:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 2.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хом'якова