МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань забезпечення позову
15 листопада 2023 р. № 400/13951/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 018305 від 03.08.2023 року.
Разом з позовною заявою, 15 листопада 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області від 03.08.2023 року № ПШ 018305 про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8500 грн.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік" з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684,00 гривень.
Таким чином, за подачу заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 805,20 грн.
Як вбачається з доданих документів до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, з урахуванням положень ч.6 ст.7 та ч. 7 ст.154 КАС України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №400/13951/23,- повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295, з урахуванням пп.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
3. Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя А.В. Величко