Справа № 523/12321/23
Провадження №2-н/523/1079/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 ,
Встановив:
До суду в липні 2023 року із заявою про видачу судового наказу звернулась ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді за №157387 від 25 липня 2023 року за вказаними в запиті параметрами особу не знайдено.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України також було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідь на запит на адресу суду надійшла 24 серпня 2023 року. Згідно зазначеної відповіді суду рекомендовано звернутись до органу реєстрації Хорольської міської територіальної громади Полтавської області.
Судом двічі направлялись запити до Хорольської міської територіальної громади Полтавської області, як засобами поштової кореспонденції, так і електронною поштою, однак дуже тривалий проміжок часу відповіді з зазначеного органу так і не отримано.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи божника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За наведених обставин ОСОБА_1 слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 165 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .
Роз'яснити заявнику право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку, оскільки відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя