Ухвала від 15.11.2023 по справі 916/4665/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4665/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ойстраха 19"

до відповідача - Одеської міської ради

про стягнення 13358 грн.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ойстраха 19" до відповідача - Одеської міської ради про стягнення 13358 грн заборгованості по оплаті частки співвласника по внесках на управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою від 30.10.2023 позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Позивач отримав ухвалу 30.10.2023 в електронному кабінеті представника - адвоката Доніної Л.А.

Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви був 09.11.2023.

13.11.2023 від адвоката Доніної Л.А. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами позовної заяви.

У встановлений строк, позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу, що на момент постановлення даної ухвали судом встановлено, що позивачем - ОСББ "ОЙСТРАХА 19" не виконано вимоги ст. 6 ГПК України і не зареєстровано електронний кабінет.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, незважаючи на те, що адвокат зареєстрував електронний кабінет, однак позивач як юридична особа теж має зареєструвати електронний кабінет відповідно до вимог ст. 6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву з додатками повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ойстраха 19".

Додаток: на 39арк.

Дата підписання ухвали 15.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
114927587
Наступний документ
114927589
Інформація про рішення:
№ рішення: 114927588
№ справи: 916/4665/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.11.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЙСТРАХА 19"
представник позивача:
Доніна Людмила Анатоліївна