Рішення від 14.11.2023 по справі 501/2272/23

Дата документу 14.11.2023

Справа № 501/2272/23

2-о/501/92/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона уклала шлюб 21 лютого 1981 року, актовий запис №88 від 21 лютого 1981 року (а.с.2-4).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона з 21 лютого 1981 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Свідоцтво про укладення шлюбу було складено російською мовою та їх прізвища записані як « ОСОБА_3 ». При видачі паспортів громадян України прізвище заявниці було записано « ОСОБА_3 », а прізвище її чоловіка - « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності в написанні прізвищ не дають можливості встановити родинні відносини між заявницею та її чоловіком, та створюють складнощі в оформленні документів, у зв'язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Від заявниці надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.1981 (а.с.33), складеного російською мовою, 21 лютого 1981 року укладено шлюб між громадянами (мовою оригіналу): « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », актовий запис №88 від 21 лютого 1981 року.

Після реєстрації шлюбу були присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

При видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.5-6), та паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.12-13) прізвище, ім'я та по-батькові заявниці українською мовою записано як ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_7 , а прізвище, ім'я та по-батькові її чоловіка українською мовою записано як ОСОБА_2 , російською мовою - ОСОБА_5 .

В паспорті заявниці, у графі сімейний стан є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 , 1959 г.р. (а.с.10), а в паспорті ОСОБА_2 - відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 , 1961 р.н. (а.с.17).

Таким чином, вказані розбіжності в написанні прізвищ заявника та її чоловіка є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ, що в свою чергу не дає можливості заявнику встановити родинні відносини між нею та її чоловіком.

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно приходиться чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для підтвердження родинних відносин з її чоловіком. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити цей факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), приходиться чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), актовий запис про укладення шлюбу №88 від 21 лютого 1981 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Попередній документ
114927104
Наступний документ
114927106
Інформація про рішення:
№ рішення: 114927105
№ справи: 501/2272/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.10.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: Про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.07.2023 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
05.10.2023 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
14.11.2023 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Матвійчук Тетяна Іванівна
заявник:
Матвейчук Тетяна Іванівна