Дата документу 14.11.2023
Справа № 501/3935/23
2/501/1512/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування
предмет та підстави позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні та спілкуванні з дитиною
учасники справи не з'явилися
постановив ухвалу про наступне
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_2 14.11.2023 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 (третя особа Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування) про встановлення місця проживання дитини (а.с.51-54).
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач за первісним позовом надав до суду заяву про розгляд питання про прийняття зустрічного позову без його участі, просить суд відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на те, що обраний сторонгою відповідача спосіб захисту є помилковим, тощо..
Згідно ст.49 ч.ч.1, 2 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Статтею193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, оскільки позови витікають з одних правовідносин, отже їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177, 194 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.83, 90, 116, 104-107, 193-194, 258, 260, 261 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко