Ухвала від 01.11.2023 по справі 496/7404/23

Справа № 496/7404/23

Провадження № 1-кс/496/2253/23

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162250000804 від 26.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 26.10.2023 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що 26.10.2023 року, приблизно о 05:15 год., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи електро мопедом Yadea Т-9, не дотримався вимог знаку дати дорогу, здійснив виїзд з другорядної дороги, а саме з вул. Шкільна в с. Маяки, на а/д Одеса-Рені, де допустив зіткнення з автопотягом у складі тягача MAN, реєстрації республіки Молдова р.н. НОМЕР_1 , напівпричепом-цистерною марки «Schwarzmuller», реєстрації Республіки Молдова р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої голені, закритого перелому бедрової кістки, розриву селезінки та був доставлений до Одеської дитячої обласної лікарні, також тілесні ушкодження отримав пасажир електро мопеду Yadea Т-9 неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді відкритого перелому лівого стегна та гомілки, забій грудної клітини, який також був доставлений до Одеської дитячої обласної клінічної лікарні. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2023 року на ділянці автодороги М 15 «Одеса - Рені» 40 км. (с. Маяки поворот на вул. Шкільна), виявлено наступні транспортні засоби: автопотяг у складі тягача MAN, реєстрації республіки Молдова р.н. НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_3 , 2008 року випуску, відповідно до свідоцтва прореєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ТОВ «Фарго - Імпекс» з напівпричепом-цистерною марки «Schwarzmuller», реєстрації Республіки Молдова p.н. НОМЕР_2 , Vin НОМЕР_5 , 2006 року випуску відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 належить ТОВ «Фарго - Імпекс» та електричний мопед Yadea Т-9, синього кольору (не зареєстрований), має пошкодження пластмасових елементів, вказані транспортні засоби мають механічні пошкодження, вказані транспортні засоби були вилучені.

Слідчий в судове засідання не з'явився, в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання у його відсутність та й відсутність прокурора.

Власники в судове засідання не з'явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови слідчого від 26.10.2023 року, транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені транспортні засоби відповідають вимогам ст. 98 КПК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучені транспорті засоби мають бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автопотяг у складі тягача MAN, реєстрації республіки Молдова р.н. НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_3 , 2008 року випуску, відповідно до свідоцтва прореєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить належить ТОВ «Фарго - Імпекс» з напівпричепом- цистерною марки «Schwarzmuller», реєстрації Республіки Молдова p.H.M570ZS, Vin НОМЕР_5 , 2006 року випуску відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 належить ТОВ «Фарго - Імпекс, який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2023 на ділянці автодороги М 15 «Одеса - Рені» 40 км., з забороною користування, відчуження та розпорядження ним.

Накласти арешт та електричний мопед Yadea Т-9, синього кольору (не зареєстрований), який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2023 «Одеса - Рені» 40 км., з забороною користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або виготовлення повного тексту.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114926981
Наступний документ
114926988
Інформація про рішення:
№ рішення: 114926983
№ справи: 496/7404/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.02.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
08.02.2024 14:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ