Справа № 681/1213/23
УХВАЛА
"14" листопада 2023 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Рівнячка Л.С.,
відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Люблінського О.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі,
ВСТАНОВИЛА:
14.11.2023 в підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Рівнячок Л.С. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним та про витребування доказів, а саме: з Полонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 239/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з КП Полонської міської ради ОТГ «Бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .
Адвокат Рівнячок Л.С. обгрунтовує клопотання тим, що 18.10.2023 у підготовчому судовому засіданні відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , у зв'язку з чим відкрилась спадщина. На час звернення до суду позивач та її представник не знали та не могли знати, що ОСОБА_2 не є належним відповідачем, оскільки не прийняла спадщину. Просить замінити неналежного відповідача на належного, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .
Інші учасники справи не заперечують щодо клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в частині про витребування доказів.
Клопотання в частині заміни відповідача заявлено передчасно.
Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача - адвоката Рівнячка Леоніда Степановича про витребування доказів та про заміну неналежного відповідача належним задовольнити частково.
Зобов'язати нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори Загорську Д.В. (місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114 А, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду надати Полонському районному суду Хмельницької області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати КП Полонської міської ради ОТГ «Бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л. Українки, 114-А Шепетівського району Хмельницької області) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду надати Полонському районному суду Хмельницької області інвентарну справу на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копії ухвали надіслати завідувачу Полонської державної нотаріальної контори Загорській Д.В. та керівнику КП Полонської міської ради ОТГ «Бюро технічної інвентаризації» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Горгулько