Рішення від 08.11.2023 по справі 464/3181/23

Справа № 464/3181/23

пр.№ 2/464/1057/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Лісовська Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 0676823227 в розмірі 29290,96 грн., кредитним договором №23486-11/2021 в розмірі 4980 грн. та за кредитним договором № 2967809959/755423 в розмірі 11925,00 грн., та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.02.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №0676823227. Даний договір підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 04.02.2022 року на укладення договору надання позики , в тому числі на умовах фінансового кредиту №0676823227 від 04.02.2022 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, внаслідок підпису позичальника.24.11.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №24/11-22, відповідно до умов якого ТзОВ «Інфінанс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу №24/11-22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція набуло грошової вимоги 29290,96 грн. Також, 28.11.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія» Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23486-11/2021. Даний кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника ОСОБА_1 13.01.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія» Інвеструм» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №13012023, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія» Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором. 03.12.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2967809959/755423. Даний кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника ОСОБА_1 12.08.2022 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №120822023, відповідно до умов якого ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором. Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за зазначеними вище кредитними договорами, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за такими на загальну суму 46 195,96 грн, а також 2684 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги заперечив, у зв'язку з недоведеністю суми кредитного ліміту, на яку нарахована заборгованість. Окрім цього зазначив, що з 30.03.2016 року і по теперішній час є військослужбовцем Збройних сил України, з 27.05.2019 року по 18.12.2019 року брав участь в здійсненні заходів і забезпечення національної безпеки. Згідно п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Сплачені ним відсотки за користування кредитом перевищують суму отриманого кредиту. За таких обставин, вважає позовні вимоги безпідставними та просить у позові відмовити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, однак з огляду на поданий останнім відзив до позовної заяви, суд вважає за можливе, розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. ст.629, 638 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що 04.02.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №0676823227, який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 04.02.2022 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0676823227 від 04.02.2022 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, внаслідок підпису позичальника.

24.11.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №24/11-22, відповідно до умов якого ТзОВ «Інфінанс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань, за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №0676823227 від 04.02.2022 року, заборгованість ОСОБА_1 , залишок заборгованості складає 29290,96 грн.

Крім того, судом встановлено, що 28.11.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія» Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23486-11/2021, який підписаний електронним підписом позичальника ОСОБА_1

13.01.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія» Інвеструм» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №13012023, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія» Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Кредитного договору ,Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі , на умовах строковості ,зворотності, пластності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Також, згідно з п.п.1.7. п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлю правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про кредитування».

Відповідно до п.п 2.3 п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість колендарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно з п.п.1.6 п.1 Кредитного договору, невід'ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику , в тому числі і на умовах фінансового кредиту які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань, за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №23486-11/2021 від 28 листопада 2021 року., залишок заборгованості ОСОБА_1 складає 4980 грн.

Крім того, 03.12.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2967809959/755423, який підписаний електронним підписом позичальника ОСОБА_1

12.08.2022 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №120822023, відповідно до умов якого ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Кредитного договору ,Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі , на умовах строковості ,зворотності, пластності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Також, згідно з п.п.1.4. п.1 Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом.

Згідно з п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлю правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п.п 2.3 п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість колендарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно з п.п.1.5 п.1 Кредитного договору, невід'ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику , в тому числі і на умовах фінансового кредиту які розміщені на сайтах Товариства - https://www.eurogroshi.com.ua.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань, за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2967809959/755423 від 03 грудня 2021 року., залишок заборгованості ОСОБА_1 складає 11925,00 грн.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України ).

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України ).

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно дост.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

Статтею 12 вказаного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Також частиною 1статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з частинами 1, 2ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 3ст. 207 Цивільного кодексу України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Стаття 513 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України визначено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідност. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України визначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (Цивільного кодексу України).

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов'язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, а на відповідача - спростувати факт укладення договору чи розмір існуючої заборгованості.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 прострочено виконання грошових зобов'язань в строки, передбачені умовами кредитних договорів, доказів погашення заборгованості за укладеними кредитними договорами відповідачем ОСОБА_1 суду не надано, відтак, суд приходить до висновку, що позивач набув права щодо стягнення заборгованості за зазначеними вище кредитними договорами.

З огляду на те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договорами кредиту належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами № 0676823227 від 04.02.2022 року в розмірі 29290,96 грн., кредитним договором №23486-11/2021 від 28.11.2022 року в розмірі 4980 грн. та за кредитним договором № 2967809959/755423 від 03.12.2021 року в розмірі 11925,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Суд не приймає до уваги заперечень відповідача ОСОБА_1 про відсутність підстав для нарахування відсотків та штрафних санкцій, у зв'язку із його статусом військовослужбовця, який брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, оскільки на підтвердження вказаної обставини відповідачем подано суду довідку №2681 від 24.03.2021 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 27.05.2019 року по 18.12.2019 року брав участь в здійсненні заходів і забезпечення національної безпеки. Проте, з кредитних договорів вбачається, що такі оформлялись 03.12.2021 року, 04.02.2022 року та 28.11.2022 року. Інших доказів, які б свідчили його військову службу в інший період відповідач суду не надав.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 546,549, 598, 610, 1046-1054 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитними договорами № 0676823227 від 04.02.2022 року в розмірі 29290,96 грн., кредитним договором №23486-11/2021 від 28.11.2022 року в розмірі 4980 грн. та за кредитним договором № 2967809959/755423 від 03.12.2021 року в розмірі 11925,00 грн. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.11.2023 року.

Головуюча

Попередній документ
114926424
Наступний документ
114926426
Інформація про рішення:
№ рішення: 114926425
№ справи: 464/3181/23
Дата рішення: 08.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
19.06.2023 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
13.07.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.09.2023 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
12.10.2023 12:00 Сихівський районний суд м.Львова