Справа № 464/6484/23
пр.№ 2-с/464/243/23
УХВАЛА
15.11.2023 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2023 року в справі №464/6484/23 за заявою Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановила:
02.10.2023 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/6484/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 17 455,87 гривень та по 67,10 гривень судового збору з кожного.
13.11.2023 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якому покликаються на необґрунтованість вимог стягувача. Вказують, що стягувачем не підтверджено факту надання якісних послуг, а нарахована заборгованість необґрунтована та не відповідає дійсності. Крім того, боржники заперечують факт наявності боргу, оскільки до винесення судового наказу стягувач жодних претензій до них не пред'являв, а в матеріалах справи відсутній договір про надання послуг, що підтверджує фактичне надання та отримання послуг. Вважають, що наведені обставини свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в позовному провадженні.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи №464/6484/23, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.
На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,
постановила:
заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 02 жовтня 2023 року в справі №464/6484/23 - задовольнити.
Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 02.10.2023 у справі №464/6484/23 (пр. №2-н/464/2271/23) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 17 455,87 гривень та по 67,10 гривень судового збору з кожного - скасувати.
Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Житловик-С» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15 листопада 2023 року.
Суддя Сабара Л.В.