Ухвала від 14.11.2023 по справі 464/7725/23

Справа №464/7725/23

пр № 2-а/464/92/23

УХВАЛА

14 листопада 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Павлишин І.М., 09.11.2023 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова із адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Шосту львівську державну нотаріальну контору Львівської області вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме заборону №4773173, об'єкт обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , що була зареєстрована 07.04.2007 Шостою львівською державною нотаріальною конторою на підставі договору застави 2-4790 від 02.10.1997, посвідченого Другою львівською державною нотаріальною конторою, власник об'єкту обтяження - ОСОБА_1 .

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павлишина І.М. 14.11.2023 надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки заява представника позивачки про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження, вважаю, що така заява підлягає задоволенню, відтак позов підлягає поверненню позивачці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 169, 241, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Попередній документ
114926399
Наступний документ
114926401
Інформація про рішення:
№ рішення: 114926400
№ справи: 464/7725/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області
позивач:
Кіхтяк Марія Володимирівна
представник позивача:
Павлишин Ігор Мирославович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції