Справа №463/9053/23
Провадження №3-в/463/26/23
ПОСТАНОВА
про розстрочення виконання постанови
15 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова 8 листопада 2023 року у справі №463/9053/23, провадження №3/463/2523/23, в частині сплати штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
постановою Личаківського районного суду м. Львова від 8 листопада 2023 року у справі №463/9053/23, провадження №3/463/2523/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці; адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
14 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить сул розтермінувати йому штраф в розмірі 17 000 грн. на десять місяців у зв'язку з складним фінансовим становищем. Зокрема зазначає, що отримує пенсію в розмірі 2100 грн. та має лише тимчасові підробітки. Вказує, що не може повноцінно працювати у зв'язку необхідністю періодично перебувати на лікуванні через наявні у нього захворювання, а саме: хронічний пієлонефрит єдиної нирки, гепатит В та фіброз печінки.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.
Так відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однаку разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 немає постійного місця праці. При цього з наданих останнім копій документів, зокрема копії свідоцтва, виданого Личаківським відділом соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, вбачається, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства та йому протипоказана важка фізична праця, отримує державну соціальну допомогу. А з наданих копій медичних документів дійсно вбачається, що в ОСОБА_1 наявний ряд тяжких захворювань, що потребують регулярного лікування, а саме фіброз печінки, хронічний гепатит В, останньому видалено одну нирку.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_1 слід розстрочити таку на строк десять місяців рівними платежами, що є достатнім для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 8 листопада 2023 року у справі №463/9053/23, провадження №3/463/2523/23, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривеньна десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісяця.
Перебіг строку давності виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 8 листопада 2023 року у справі №463/9053/23, провадження №3/463/2523/23, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривеньрахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Стрепко Н.Л.