Справа № 444/2180/19
Провадження № 1-кп/444/369/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140240000436 та № 12019140240000766, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2023 року було передано кримінальне провадження № 1-кп/444/54/2023, справа № 444/2472/21 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для передачі складу суду (суддя ОСОБА_1 ), що здійснює судове провадження у справі № 444/2180/19, провадження № 1-кп/444/369/2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2, ч. 3 ст. 309 КК України для вирішення питання про їх об'єднання.
Окрім цього, захисник ОСОБА_5 подала клопотання про об'єднання даних кримінальних проваджень та просила такі об'єднати.
В підготовчому судовому засіданні прокурор залишив вирішення питання об'єднання на розсуд суду.
Захисник в підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання, зазначила, що об'єднання справ суддею ОСОБА_1 на її думку зекономить процесуальний час.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Матеріали даного кримінального провадження (справа № 444/2180/19, провадження № 1-кп/444/369/2023) надійшли на розгляд Жовківського районного суду Львівської області 31.10.2023 року, тобто тоді, коли стосовно ОСОБА_4 Жовківським районним судом Львівської області вже здійснювалося судове провадження по справі № 444/2472/21 (провадження № 1-кп/444/54/2023).
Відтак, на виконання вимог ч.2 ст. 334 КПК України матеріали даного кримінального провадження (справа № 444/2180/19, провадження № 1-кп/444/369/2023) повинні бути передані складу суду, який здійснює судове провадження по справі № 444/2472/21 (провадження № 1-кп/444/54/2023) щодо цього ж обвинуваченого для вирішення питання про їх об'єднання, а не навпаки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема об'єктивний і неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У разі об'єднання суддею ОСОБА_1 даних кримінальних проваджень буде порушено вимоги ст. 19 Конституції України, принципи черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді, визначений п.1 ч.1 ст.35 КПК України, та може унеможливити участь судді ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.75 КПК України.
За таких обставин не потрібно об'єднувати кримінальне провадження № 1-кп/444/54/2023, справа № 444/2472/21 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України з даним кримінальним провадженням, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про об'єднання даних кримінальних проваджень потрібно відмовити та передати дане кримінальне провадження в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для передачі складу суду, що здійснює судове провадження у справі № 444/2472/21 (провадження № 1-кп/444/54/2023) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про об'єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 відмовити.
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження № 1-кп/444/54/2023, справа № 444/2472/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, з кримінальним провадженням по справі № 444/2180/19, провадження № 1-кп/444/369/2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2, ч. 3 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140240000436 та № 12019140240000766, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, (справа № 444/2180/19, провадження № 1-кп/444/369/2023) передати в канцелярію суду для передачі складу суду, що здійснює судове провадження у справі № 444/2472/21 (провадження № 1-кп/444/54/2023) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1