Постанова від 26.10.2023 по справі 333/8861/23

Унікальний номер справи 333/8861/23

Номер провадження 3/333/3112/23

Унікальний номер справи 333/8865/23

Номер провадження 3/333/3113/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2023 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік образливими словами, принижуючи гідність та вимагав гроші, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 03.10.2023 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік образливими словами, принижуючи гідність, погрожував фізичною розправою, душив та забрав гроші, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Однак,з метою недопущення ухилення ОСОБА_3 від відповідальності, встановленої законом, суддя вважає за необхідне розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, клопотала про проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 з подальшим призначенням йому примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених чч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №888224 від 03.10.2023, серії ВАВ №888225 від 03.10.2023; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2023; інформаційною довідкою інспектора СПДН ЗРУП ГУПП в Запорізькій області від 03.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03.10.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 03.10.2023 року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №333/8861/23 (3/333/3112/23), №333/8865/23 (3/333/3113/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/8861/23 (3/333/3112/23) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Щодо клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 з подальшим призначенням йому примусової госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню в рамках розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 1, 185, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №333/8861/23 (3/333/3112/23) відносно ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративну справу №333/8865/23 (3/333/3113/23) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/8861/23 (3/333/3112/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536/ п'ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова

Попередній документ
114925927
Наступний документ
114925929
Інформація про рішення:
№ рішення: 114925928
№ справи: 333/8861/23
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.01.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ліщук Олександр Васильович