Єдиний унікальний номер справи №333/4782/23
Номер провадження № 2-во/333/154/23
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2023 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задоволено в повному обсязі.
09.11.2023 року на адресу суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по вищевказаній справі, так як у виконавчому листі, було допущено описку, а саме не вірно вказано адресу відповідача по справі.
Зазначені помилки є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі та рішенні суду допущена описка, а саме: невірно зазначено адресу відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі № 333/4782/23 від 26.09.2023 року виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя, та у рішенні суду, описку, а саме вважати правильним адресу відповідача по справі ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України. Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Р.Піх