Справа № 336/1776/22
Провадження № 1-кп/331/200/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022081370000133 від 19.04.2022 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 406 КК України,
клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022081370000133 від 19.04.2022 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України.
Прокурор в судовому засіданні оголосив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області, яке мотивовано тим, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають на території Сумської області та приїхати в судове засідання для участі не можуть, у зв'язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та забезпечити участь свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відео конференції з Білопільським районним судом Сумської області в слідуючому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Адвокат ОСОБА_5 також заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відео конференції з Білопільським районним судом Сумської області .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Білопільському районному суді Сумської області, приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області, за участю свідків:
-ОСОБА_9 ;
-ОСОБА_10 ;
-ОСОБА_11 ;
-ОСОБА_8 ;
-ОСОБА_7 ;
-ОСОБА_6 .
Доручити проведення о 10 годині 15 хвилин 13 грудня 2023 року відеоконференції уповноваженій особі Білопільського районного суду Сумської області та надати пам'ятку про роз'яснення прав та обов'язків свідка, передбачених ст. 66 КПК України.
Ухвалу направити Білопільському районному суду Сумської області (inbox@bl.su.court.gov.ua ) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1