Справа № 309/5427/23
Провадження № 2/309/1075/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 листопада 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України: ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачка ОСОБА_1 , не визначивши та не вказавши ціну позову, не додала ніяких квитанцій, які підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.
У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI: передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, позивачка повинна визначити дійсну вартість спірного майна: 1/4 частки спірного житлового будинку, вказати в позовній заяві належну ціну позову та сплатити з цієї ціни позову судовий збір у передбаченому законом розмірі.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України. Позивачка ОСОБА_1 повинна встановити дійсну вартість спірного майна: 1/4 частки спірного житлового будинку, сплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази такої сплати - оригінал квитанції про сплату у встановлений законом строк - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України /на яку посилається позивачка/: суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
А тому, на підставі вищевикладеного позивачка ОСОБА_1 повинна також попередньо внести на депозитний рахунок суду визначену грошову компенсацію відповідачу - 1/4 частину дійсної вартості спірного житлового будинку.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175-177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, - залишити без руху.
Запропонувати позивачці ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання нею копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: О.В.Лук'янова