Справа № 307/3406/23
Провадження № 2/309/927/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 листопада 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / в інтересах якої діє адвокат Мацола Аліна Володимирівна /90400 м.Хуст вул. Братів Бращайків №8/60 Закарпатської області/ до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В позові позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки суму боргу за розпискою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивачка, представник позивачки та відповідачка.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мацола Аліна Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мацола Аліна Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. «31» листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.