Справа № 308/18038/23
2-а/308/286/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Опаленика М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про скасування постанови серії ЕАТ №7899894 від 09.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Опаленик М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до ДПП Національної поліції України в особі УПП в Закарпатській області, про скасування постанови серії ЕАТ №7899894 від 09.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.10.2023 року, вказаний адміністративний позов залишено без руху, оскільки такий поданий з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
Згідно вказаної ухвали від 23.10.2023 року, позивачу слід було виправити зазначені в ухвалі недоліки (зокрема сплати судовий збір) протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Встановлено, що ухвала суду без руху була отримана позивачем 23.10.2023 р., що стверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.10.2023 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 14.11.2023 року, недоліки зазначені в ухвалі без руху, у визначений строк позивачем не усунуті, виходячи з вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України вважаю, що позовну заяву - слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.169 ч.4 п.1, 248, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов адвоката Опаленика М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про скасування постанови серії ЕАТ №7899894 від 09.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Малюк