Справа № 297/3333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза участю її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000390 від 17.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000390 від 17.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
11 листопада 2022 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області в кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
06 листопада 2023 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 було надіслано на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції за її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно, який утримується в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)». У своєму клопотанні захисник зазначила, що обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо здійснення дистанційного судового провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо проведення судового засідання 15.11.2023 року в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_5 , який утримується в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» та його захисником дистанційно.
Заслухавши позицію прокурора та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, враховуючи, що захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції та проти чого не заперечив прокурор, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2023 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в УВП № 9 м.Ужгород, та його захисника ОСОБА_4 дистанційно.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза її участі та участю обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000390 від 17.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Провести судове засідання 15 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000390 від 17.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 дистанційно, яке доручити ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.
Ухвалу надіслати в ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН