Єд. унік. № 243/5416/23
Провадження № 2/243/1567/2023
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
15 листопада 2023 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходить цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 провадження у зазначеній справі було відкрито. Судове засідання було призначено 15 листопада 2023 року о 08-10 год.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки відповідачка не повідомила, відомостей про належне повідомлення відповідачки про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи немає.
25 жовтня на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про повернення позову та про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Суддя дослідивши заяву та матеріали позовної заяви, дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у тому випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки провадження у цій цивільній справі відкрито та від представника позивача надійшла заява саме про повернення позовної заяви, а не про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про повернення позову та про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223, 240, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача щодо повернення позову та повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - відмовити.
Відкласти судове засідання за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 грудня 2023 року на 08-00 год., та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Дюміна