Рішення від 14.11.2023 по справі 229/5647/23

Провадження № 2/229/1928/2023

ЄУН 229/5647/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Шипілової Г. І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

14.08.2023 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі представника Соболь Ольги Олександрівни, яка діє на підставі довіреності № 261 від 28 грудня 2022 року, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.08.2015 року до 30.06.2023 року в сумі 25 040,86 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.08.2015 року до 30.06.2023 року в сумі 797,70 грн, інфляційних витрат в сумі 9 235,23 грн та 3% річних в сумі 2 320,73 грн за період з 01.08.2015 року до 24.02.2022 року, а також судовий збір у розмірі 2147,20 грн, витрат пов'язаних з відправленням листа відповідачам в сумі 50 грн, витрат пов'язаних з отриманням витягу в сумі 35 грн, в якому вказує, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг. Позивач стверджує, що здійснюючи свою діяльність, протягом тривалого часу в опалювальний період надає ОСОБА_1 теплову енергію у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а боржник використав надану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від цих послуг. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію та наявністю боргу перед позивачем, відповідач своїми діями завдав шкоди інтересам Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що призвело до неможливості позивача спланувати свої розрахунки перед постачальником газу та електроенергії. Оскільки боржник ухиляється від задоволення заснованих на законі вимог, це змусило позивача звернутися до суду з вимогами про стягнення з боржника боргу за теплову енергію, інфляційних витрат та 3% річних у судовому порядку. Станом на дату подання до суду даної заяви жодних звернень споживача за особовим рахунком № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 щодо не проведення стягнення з наданням документів відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 року № 206 (зі змінами) до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» не надходило.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 01.09.2023 року прийняв до розгляду, відкрив провадження по вказаній справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

02.11.2023 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що за вказаною адресою він не проживає, оскільки він переїхав жити до матері у зв'язку з її хворобою: лімфолейкоз IV стадії. Він звертався до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» для того, щоб йому відключили опалення, так як за адресою прописки він не машкає, але йому було відмовлено.

Представник позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Соболь О. О. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, разом з тим 04.10.2023 подала через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без її участі, позивні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами докази в їх сукупності з точки зору допустимості, належності, об'єктивності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 337983844 від 04.07.2023 року (арк. с. 21).

За вищевказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я відповідача ОСОБА_1 (арк. с. 22).

Згідно з розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.08.2015 року по 30.06.2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість за теплову енергію в розмірі 25 040,86 грн, заборгованість з абонентської плати - 797,70 грн (арк. с. 33).

Доказів звернення до позивача з приводу відключення опалення та відмови, на які посилався відповідач, останній не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію за період з 01.08.2015 року до 30.06.2023 року в сумі 25 040,86 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.08.2015 року до 30.06.2023 року в сумі 797,70 грн, інфляційних витрат в сумі 9 235,23 грн та 3% річних в сумі 2 320,73 грн за період з 01.08.2015 року до 24.02.2022 року.

Вказане відображено у представленому представником позивача розрахунку заборгованості, який міститься у позовній заяві.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не здійснив оплату за житлово-комунальні послуги, надані позивачем, за період з 01 серпня 2015 року по 30 червня 2023 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2 147,20 грн, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 15429 від 07.08.2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем по справі понесені витрати, пов'язані з отриманням витягу з реєстру нерухомого майна у розмірі 35,00 грн та витрати, пов'язані з відправленням рекомендованого листа відповідачу у розмірі 50,00 грн, тому ці витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, заборгованість за теплову енергію за період з 01.08.2015 року до 30.06.2023 року в сумі 25 040 /двадцять п'ять тисяч сорок/ грн 86 коп, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.08.2015 року до 30.06.2023 року в сумі 797 /сімсот дев'яносто сім/ грн 70 коп, інфляційних витрат в сумі 9 235 /дев'ять тисяч двісті тридцять п'ять/ грн 23 коп та 3% річних за період з 01.08.2015 року до 24.02.2022 року в сумі 2 320 /дві тисячі триста двадцять/ грн 73 коп за наступними реквізитами: ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: НОМЕР_3 , IBAN (електронному форматі) НОМЕР_4 , IBAN (формат на паперовому носії) UA313203710000000260021880400.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, судові витрати по сплаті судового збору по 2 147 /дві тисячі сто сорок сім/ грн 20 коп, витрати пов'язані з відправленням листа відповідачу в сумі 50 /п'ятдесят/ грн, витрати пов'язані з отриманням витягу в сумі 35 /тридцять п'ять/ грн за наступними реквізитами: ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: 260021880400, IBAN (електронному форматі) НОМЕР_4 , IBAN (формат на паперовому носії) UA313203710000000260021880400.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, адреса місцезнаходження: пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька обл., 84307;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 . В. Шевченко

Попередній документ
114924898
Наступний документ
114924900
Інформація про рішення:
№ рішення: 114924899
№ справи: 229/5647/23
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за теплову енергію
Розклад засідань:
06.10.2023 09:20 Дружківський міський суд Донецької області
24.10.2023 08:50 Дружківський міський суд Донецької області
14.11.2023 13:15 Дружківський міський суд Донецької області