ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.11.2023Справа № 910/8966/23
За позовом Компанії "Месоте ЛТД" ("Mecote LTD")
до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Військової частини НОМЕР_1 Командування Сил Логістики Збройних сил України
та до Військової частини НОМЕР_2
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерство оборони України
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Національний Депозитарій України"
про визнання недійсними наказів, рішень та актів
Суддя Васильченко Т.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Компанія "Месоте ЛТД" ("Mecote LTD") (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач 2), Військової частини НОМЕР_1 Командування Сил Логістики Збройних сил України (далі - відповідач 3) та Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач 4) про визнання недійсними наказів, рішень та актів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі наказу тимчасово виконуючого обов'язки командувача Сил логістики Збройних Сил "Про примусове відчуження майна" №293 від 06.11.2022 відбулося відчуження акцій, емітованих ПАТ "Укртатнафта", власником яких є позивач. Втім, задля забезпечення обороноздатності держави та мобілізаційних потужностей мало б відбутися відчуження саме виробничих потужностей, за твердженням позивача, ПАТ "Укртатнафта", але не акції позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкрито провадження у справі №910/8966/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У судовому засіданні 09.08.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Міністерства оборони України, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Публічного акціонерного товариства "Національний Депозитарій України", продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 підготовче засідання у справі призначено на 14.11.23.
Водночас, судове засідання призначене на 14.11.2023 не відбулося, у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Києві, а тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі призначити на 05.12.23 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяТ.В. Васильченко