Справа № 766/10201/23
н/п 2/766/8631/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 листопада 2023 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду херсонської області Скрипнік Л.А.., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Вініченка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Вініченка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, в якій просить суд: поновити строк на звернення до суду з вказаною заявою та визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1168, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 21.01.2019 року за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» суму заборгованості у розмірі 15 713,02 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Разом із поданим позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати:
-від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталі Станіславівни належним чином завірену копію виконавчого напису № 1168 від 21.01.2019 року та належним чином завірені копії документів, на підставі яких його було вчинено.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що позивачем оскаржується вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису, а отримання копії виконавчого напису та копії нотаріальної справи самим позивачем є неможливим, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 187,277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Вініченка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 13.12.2023 року.
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталі Станіславівни належним чином завірену копію виконавчого напису № 1168 від 21.01.2019 року та належним чином завірені копії документів, на підставі яких його було вчинено.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівні, - для виконання.
Витребувані докази надіслати до суду та позивачу у строк до 01.12.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Скрипнік Л.А.