ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 630/1189/23
Провадження № 11-п/818/473/23 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Люботинського міського суду Харківської області про зміну підсудності і передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню, -
УСТАНОВИЛА:
09 листопада 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Люботинського міського суду Харківської області про зміну підсудності і передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню №12023221320000271 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно подання до Люботинського міського суду Харківської області 06 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12023221320000271 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 зазначену справу неможливо розподілити, оскільки відсутня потрібна кількість суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису Люботинського міського суду Харківської області передбачено 3 посади судді. Суддя ОСОБА_6 17 вересня 2021 року відрахована зі штату суду у зв'язку зі звільненням у відставку (наказ від 16.09.2021 №02-04/56 «Про відрахування судді ОСОБА_6 зі штату суду»). Суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя під час досудового розслідування розглядав клопотання прокурора про арешт майна та клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_8 розглядав клопотання прокурора про арешт майна у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_7 у відпустці.
У зв'язку з викладеним з урахуванням вимог ст. 76 КПК України, в Люботинському міському суді Харківської області неможливо сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, оскільки у Люботинському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №12023221320000271 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , подання про зміну підсудності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подання голови Люботинського міського суду Харківської області задовольнити.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12023221320000271 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: