Ухвала від 14.11.2023 по справі 910/20797/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/20797/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., за участю секретаря судового засідання П'янковської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-ДИЗАЙН ЕНД СОФТ СОЛЮШНЗ», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮЛАЙТ»

про визнання договорів недійсними, скасування рішень приватних нотаріусів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮЛАЙТ»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОРТ ЕЛІТ», 3. Компанії «ТРЕНД-ЛЮКС ЛТД» (TREND-LUX LTD)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустріним позовом: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-ДИЗАЙН ЕНД СОФТ СОЛЮШНЗ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустріним позовом: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за участі представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) - Шевченко Д.В.,

від відповідача-1 за первісним позовом (третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустріним позовом) - не з'явився,

від відповідача-2 за первісним позовом (третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустріним позовом) - не з'явився,

від відповідача-3 за первісним позовом (позивача за зустріним позовом) - не з'явився,

від відповідача-2 за зустрічним позовом - не з'явився,

від відповідача-3 за зустрічним позовом - не з'явився,

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустріним позовом - не з'явився,

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустріним позовом - не з'явився,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ» від первісного позову.

2. Відмовити у прийнятті визнання Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ» зустрічного позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/20797/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-ДИЗАЙН ЕНД СОФТ СОЛЮШНЗ», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮЛАЙТ» про визнання договорів недійсними, скасування рішень приватних нотаріусів, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮЛАЙТ» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОРТ ЕЛІТ», 3. Компанії «ТРЕНД-ЛЮКС ЛТД» (TREND-LUX LTD), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустріним позовом: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-ДИЗАЙН ЕНД СОФТ СОЛЮШНЗ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустріним позовом: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ» (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стуса Василя, буд. 2 Б; ідентифікаційний код: 33259180) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 188 486,50 грн (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 50 коп.), сплаченого при поданні первісного позову на підставі квитанції про сплату №59264 від 20.12.2021, квитанцій №0.0.2394646947.1 від 24.12.2021 та №0.0.2450544571.1 від 09.02.2022, оригінали яких залишаються у матеріалах справи № 910/20797/21.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮЛАЙТ» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 78-80, приміщення 59; ідентифікаційний код: 40711870) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 647 541,00 грн (шістсот сорок сім тисяч п'ятсот сорок одна гривня 00 коп.), сплачений при поданні зустрічного позову на підставі платіжних доручень № 29 від 09.06.2022 та № 53 від 02.09.2022, оригінали яких залишаються у матеріалах справи № 910/20797/21.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.С. Комарова

Попередній документ
114922580
Наступний документ
114922582
Інформація про рішення:
№ рішення: 114922581
№ справи: 910/20797/21
Дата рішення: 14.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: визнання договорів недійсними, скасування рішень приватних нотаріусів
Розклад засідань:
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 03:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Джус Іван Сергійович
Ксенофонтова Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веб-Дизайн Енд Софт Солюшнз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮЛАЙТ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веб-Дизайн Енд Софт Солюшнз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ "ОБРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗОРТ ЕЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
ТРЕНД-ЛЮКС ЛТД (TREND-LUX-LTD)
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗОРТ ЕЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ»
ТРЕНД-ЛЮКС ЛТД (TREND-LUX LTD)
заявник:
Товариство з об
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ "ОБРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ "ОБРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮЛАЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ "ОБРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР РАДІОТЕХНІЧНИХ ТА ОПТИКО-ЕЛЕКТРОННИХ СИСТЕМ «ОБРІЙ»
представник заявника:
Теплюк Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю