ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/724/23 Справа № 206/2302/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
14 листопада 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Попенко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Тетяна Миколаївна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В., приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Т.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та просив суд:
- визнати частково недійсним на 1/12 частку свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08 червня 2022 року, видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевою Т.М., на ім'я ОСОБА_2 на 6/12 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ;
- визнати право власності на 1/24 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з житлового будинку літ.А1-1 з прибудовами загальною площею 120,9 кв.м., житловою площею 84,9 кв.м. та господарських будівель та споруд, а саме: літ.А2-1 житлова прибудова, а3- прибудова, а4 - прибудова, а5 - ганок, літ.Б - літня кухня, літ.В - льох, літ.Г - гараж, лід.Д - літня кухня, під.лідД - льох, літ.Е - сарай, літ.Ж - гараж, літ.З - сарай, літ.И - сарай, літ.Л - вбиральня, літ.М - сарай, літ.Н - вбиральні, літ.О - огорожа, літ.П - навіс, літ.Р - навіс, літ.С - літній душ, літ.Т - навіс, №1-12, І,ІІ - огорожі і замощення, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на його користь судові витрати у справі (т.1 а.с.46-50).
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2023 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер:150, видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. на ім'я ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровьскої області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (т.2 а.с.4-12).
Додатковим рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В., приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Т.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. (т.2 а.с.23-25).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мандзюк О.Д. задоволено частково. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В., приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Т.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В., приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Т.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволено частково. Визнано частково недійсним на 1/12 частку свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08 червня 2022 року, видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевою Т.М., на ім'я ОСОБА_2 на 6/12 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1 984 грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 грн. (т.2 а.с.151-165).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мандзюк О.Д. - задоволено. Додаткове рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Маєвська М.В., приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Т.М. про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - скасовано (т.2 а.с.167-170).
У мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року зазначено:
"Отримання відповідачем ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №150 на ім'я ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , і як наслідок - реєстрація права власності на нього за відповідачем, порушує права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця 1/12 частини вказаного спадкового майна за законом.
Враховуючи, що вимога про визнання частково недійсним на 1/12 частку свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08 червня 2022 року, видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевою Т.М., на ім'я ОСОБА_2 на 6/12 частини домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню і вимоги позивача про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 " (т.2 а.с.159).
Таким чином, позивачем заявлялися у цій справі позовні вимоги, крім інших, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , і сторони подавали докази і давали пояснення стосовно цих позовних вимог, та ці вимоги розглядалися судом першої інстанції і судом апеляційної інстанції під час апеляційного перегляду рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2023 року.
Однак, при ухваленні постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року, апеляційним судом не ухвалено рішення в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Враховуючи, що при ухваленні постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року, апеляційним судом у мотивувальній частині постанови розглянуто позовну вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак не було ухвалено рішення стосовно вказаної позовної вимоги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі.
За таких обставин, враховуючи викладене, слід ухвалити додаткове рішення у справі та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 63806432 від 08 червня 2022 року, приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 6/12 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .".
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова