Ухвала від 15.11.2023 по справі 909/1036/17

Справа № 909/1036/17

УХВАЛА

15.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай",

за участю:

арбітражного керуючого (ліквідатора): Микитюка Анатолія Івановича,

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни,

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор (арбітражний керуючий) Микитюк Анатолій Іванович.

Ухвалою від 26.07.2023 суд, зокрема, прийняв до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитюка А. І. (вх. № 10755/23 від 25.07.2023) по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"; задовольнив усне клопотання ліквідатора Микитюка А. І. про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай та повноважень ліквідатора строком на три місяці; строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитюка А. І. у справі № 909/1036/17 продовжив на три місяці (до 26.10.2023) та відклав розгляд справи на 18.10.2023.

16.10.2023 за вх. № 14894/23 до суду від ліквідатора Микитюка А. І. надійшов звіт по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

Судове засідання, яке було призначене на 18.10.2023 не відбулося, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.

24.10.2023 суд призначив розгляд справи на 15.11.2023.

За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.

Ліквідатором на вимогу суду надано проміжний ліквідаційний звіт, з якого вбачається що на даний час ним проводяться заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо здійснення ліквідаційної процедури відносно боржника, які на даний час не є завершеними.

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур, зокрема, ліквідації банкрута. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку Кодексу України з процедур банкрутства вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає ряд обов'язків ліквідатора (статті 61 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства), які останній зобов'язаний виконати в ліквідаційній процедурі.

В силу приписів частини 5 статті 61 Кодекс України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 113 та частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу приписів статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом частини 6 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.

При цьому, абзацом 5 пункту 16 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Оскільки ліквідація банкрута на даний час не завершена з об'єктивних на те причин, суд приходить до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а також прийняття до відома звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

З метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В той же час, суд також звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку і завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника і ліквідаційного балансу.

Керуючись статтями 2, 12, 58 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитюка А. І. (вх. № 14894/23 від 16.10.2023) по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

2. Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитюка А. І. у справі № 909/1036/17 продовжити на три місяці (до 26.01.2024).

3. Відкласти розгляд справи на 21.12.2023 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судового засідання № 8.

4. Ліквідатору у строк до 18.12.2023 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подання остаточного звіту подати проміжний звіт.

5. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Суд звертає увагу учасників справи про банкрутство на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 18.10.2023), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

7. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
114922350
Наступний документ
114922352
Інформація про рішення:
№ рішення: 114922351
№ справи: 909/1036/17
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.05.2024)
Дата надходження: 06.11.2017
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 22:12 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2020 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.04.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.09.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.03.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.09.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.07.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.04.2024 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.05.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.05.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.08.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 15:45 Касаційний господарський суд
22.04.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК М Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК М Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
арбітражний керуючий:
м.Івано-Франківськ, АК Ми
м.Івано-Франківськ, АК Микитюк Анатолій Іванович
Микитюк Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"
Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укрексімбанк"
ПАТ "УКРЕКСІМБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укрексімбанк"
ПАТ "УКРЕКСІМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську
представник:
Гаврилець Олексій Богданович
представник позивача:
Іванченко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН Г В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я