номер провадження справи 27/281/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2023 Справа № 908/2986/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)
до відповідача: Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (вул. Степова, 1, смт. Кирилівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72563, ідентифікаційний номер 37463867)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)
про стягнення 1 495 719 грн 84 коп.
представники сторін
від позивача: Аксарін Р.М. адвокат, довіреність № 1 від 01.01.2023
від відповідача: Іваниця О.О., адвокат, ордер серія АР № 1137356 від 11.10.2023
від третьої особи: не з'явився
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області 1 484 494 грн 62 коп. основного боргу, 11 225 грн 22 коп. 3 % річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2986/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд ухвалив проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2986/23, присвоєно справі номер провадження 27/281/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
10.10.2023 на електронну адресу суду надішли пояснення третьої особи № 33-33/174 від 10.10.223 (вх. № 21585/08-08/23 від 10.10.2023).
12.10.2023 представником відповідача на електронну адресу суду, та 16.10.2023 на поштову адресу суду, надіслано заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.10.2023 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.11.2023.
25.10.2023 через підсистему «Електроний суд» та 26.10.2023 на поштову адресу суду від Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву.
31.10.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” надійшла відповідь на відзив.
01.11.2023 через підсистему «Електроний суд» від Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшло повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі.
02.11.2023 через підсистему «Електроний суд» та 03.11.2023 на електронну адресу суду від Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.
13.11.2023 через підсистему «Електроний суд» від Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшло клопотання, у якому останній просить суд задовольнити клопотання про долучення доказів по справі № 908/2986/23 та приєднати (долучити) до матеріалів справи копії документів листа Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” від 09.11.2023 № 008-33/201. Також, у клопотанні відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”.
Судове засідання 13.11.2023 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом з'ясовано у представників позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.
13.11.2023 представник відповідача оголосив клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів листа Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” від 09.11.2023 № 008-33/201.
13.11.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
13.11.2023 представник відповідача заперечив проти позовних вимог.
13.11.2023 представник третьої особи не з'явився в підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 50,120, 183, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 11.12.2023 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова