номер провадження справи 5/207/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2023 Справа № 908/2005/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Боєва О.С.,
Корсун В.Л.,
розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" від 13.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406; електронна пошта: info@creditdnepr.com)
До відповідачів:
1 - Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; код ЄДРПОУ 13638537; електронна пошта: stf.bayda@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_2)
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 375 504,54 грн.
За зустрічним позовом: Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; код ЄДРПОУ 13638537; електронна пошта: stf.bayda@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_2)
До відповідача: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406; електронна пошта: info@creditdnepr.com)
про визнання договору припиненим
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 06.11.2023 підготовче засідання призначено на 23.11.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
14.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" надійшла заява від 13.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 23.11.2023 об 12 год. 00 хв.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що повноважний представник Селянського (Фермерського) господарства «Байда» (Відповідач 1) - адвокат Южда Сергій Миколайович не зможе бути присутній в судовому засіданні, призначеному на « 23» листопада 2023 р. об 12 год. 00 хв., у зв'язку з територіальною віддаленістю Відповідача - 1 та його представника від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також військовою ситуацією, яка склалася у м. Запоріжжі та Запорізькій області. Однак, Відповідач - 1 та його представник зацікавлені в тому, щоб судові засідання відбувалися, у зв'язку з чим, просить суд забезпечити можливість присутності представника Відповідача - 1: адвоката Южда Сергія Миколайовича у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, за допомогою використання свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність технічної можливості у Господарського суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе вказане судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" від 13.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 23.11.2023 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС відповідача - 1.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя О.С. Боєва
Суддя В.Л. Корсун