ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15.11.2023 року м. Дніпро Справа № 876/78/23
Центральний апеляційний господарський суд
у складі головуючого судді Кощеєва І.М.
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого третейського судді -Петренко Т.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Сушка В.О.) від 24.12.2021р. у справі №14/8К-21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калугин Україна"
про стягнення 268 958,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого третейського судді -Петренко Т.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Сушка В.О.) від 24.12.2021р. у справі №14/8К-21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калугин Україна", про стягнення 268 958,86 грн..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого третейського судді -Петренко Т.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Сушка В.О.) від 24.12.2021р. у справі №14/8К-21. Розгляд заяви призначено в судове засідання на 21.11.2023р. о 14:30 год..
Під час виготовлення повного тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023р. у справі №876/78/23 в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в назві заявника та рішенні третейського суду. Так, замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого третейського судді -Петренко Т.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Сушка В.О.) від 24.12.2021р. у справі №14/8К-21", було зазначено: "Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого - Маленюк Д.В., третейського судді-доповідача - Терещенко О.В., судді - Палій Є.А.) від 04.11.2022р. у справі №14/56К-21".
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши вірну назву заявника та рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023р. у справі №876/78/23 описку, не зачіпаючи суті ухвали, виклавши його в настпній редакції:
"Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого третейського судді -Петренко Т.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Сушка В.О.) від 24.12.2021р. у справі №14/8К-21."
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.М. Кощеєв