ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року Справа № 924/885/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
позивача - Бабчук О.В.
відповідача 1 - Карасевич В.А.
відповідача 2 - Радченко Р.О.
відповідача 3 -Будник Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023, повний текст складено 29.06.2023, у справі №924/885/22 (суддя Музика М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/885/22 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 29.06.2023 у справі №924/885/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/885/22 та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
На думку апелянта при вирішенні даної справи судом першої інстанції не з'ясовано обставин, що мають значення для справи, проігноровано обставини викладені у позовній заяві, що призвело до винесення незаконного рішення.
Апеляційна скарга обгрунтована тим, що у зв'язку з проведеним АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" коригуванням обсягів природного газу позивач здійснив постачання побутовим споживачам в менших обсягах, ніж вказано в актах приймання-передачі до укладеного з постачальником ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" договору, таким чином у вказаних актах зазначені невірні обсяги і вказані невірні суми зобов'язань позивача.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/885/22/4710/23 від 18.07.2023 витребувано матеріали справи №924/885/22 з Господарського суду Хмельницької області. 24.07.2023 матеріали справи №924/885/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б.
Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/534 від 04.08.2023 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 31.07.2023 по 31.08.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/885/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "03" жовтня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.
Запропоновано відповідачам у строк до 31.08.2023 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснено учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направлено сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи (а.с. 220 т. 3)
18.08.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача-3 надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", в якому останній вважає оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
01.09.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.
Також 04.09.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", в якому останній вважає оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
02.10.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №924/885/22 до вирішення справи №910/14314/23 у Господарському суді м. Києва.
В судовому засіданні 03.10.2023 оголошено перерву до 12.10.2023 об 14:30 год.
04.10.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача-3 надійшли письмові заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
11.10.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшли письмові заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Також 11.10.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі.
12.10.2023 до початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової (комплексної) експертизи у даній справі.
В судове засідання 12.10.2023 з'явились представник позивача (в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con"), яка підтримала подані клопотання про зупинення провадження у справі та про призначення експертизи у даній справі та представники відповідачів 1, 2, 3 (в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con"), які заперечили з приводу поданих клопотань з підстав, викладених у письмових запереченнях та надали усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні 12.10.2023 оголошено перерву до 19.10.2023 об 14:30 год.
17.10.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідачів 1, 2 та 3 надійшли письмові заперечення на клопотання позивача про призначення експертизи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про зупинення провадження у справі №924/885/22 до набрання законної сили рішенням у справі №910/14314/23 від 02.10.2023 та про призначення судової (комплексної) експертизи у справі №924/885/22 від 12.10.2023 - відмовлено.
В судовому засіданні 19.10.2023 оголошено перерву до 09.11.2023 об 15:00 год.
В судове засідання 09.11.2023 з'явились представники учасників справи та надали усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ст.ст. 269, 270 ГПК України, апеляційна інстанція переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.
Під час дослідження матеріалів справи апеляційним судом встановлено наступне.
30 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", як покупцем укладено Рамковий договір купівлі-продажу природного газу за №2рд_БГр-ХмГЗ (надалі Рамковий Договір), який відповідно до п. 1.1. регулює відносини сторін щодо купівлі-продажу, передачі та прийому природного газу за угодою, що надалі іменується Індивідуальний договір, форма якого наведене в Додатку 1 до даного Рамкового договору.
Пунктом 1.3. Рамкового договору передбачено, що умовами індивідуального договору визначається договірна ціна, договірна вартість, договірний обсяг, періоди поставки, порядок оплати, пункт поставки та інші умови, визначені згідно з договором. У разі якщо інше не передбачено умовами індивідуального договору, то застосовуються положення рамкового договору.
Відповідно до п. 1.4. Рамкового договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю природний газ в обсягах і строки, що погоджені сторонами у відповідному індивідуальному договорі, а покупець зобов'язується прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу у розмірі, строки і порядку, що визначені відповідним індивідуальним договором та цим рамковим договором.
Загальна кількість природного газу, що передається продавцем покупцю на виконання договору, дорівнює обсягу природного газу, що передається відповідно до індивідуального договору за цим договором, та визначається на підставі комерційних актів. Фізико-хімічні показники газу, який передається покупцеві, повинні відповідати вимогам, визначеним розділом ІІІ Кодексу ГТС (п.п. 2.1., 2.3. Рамкового договору).
Згідно з п. 3.3. Рамкового договору, передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ (віртуальна торгова точка згідно з Розділом "Терміни" Рамкового договору) шляхом надання сторонами оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС.
Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у ВТТ.
Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов'язану із правом власності на природний газ (п. 3.4. Рамкового договору).
Пунктом 3.8. Рамкового договору передбачено, що фактичний обсяг переданого продавцем та прийнятого покупцем газу на ВТТ за період поставки згідно з індивідуальним договором дорівнює сумі усіх обсягів, зазначених у торгових сповіщеннях сторін, на підставі яких оператором ГТС погоджено передачу природного газу протягом такого періоду поставки.
Згідно з п. 3.9. Рамкового договору, після закінчення періоду поставки, у якому була здійснена передача газу, але не пізніше 8-го числа місяця, наступного за періодом поставки, якщо інше не передбачено індивідуальним договором, продавець складає, підписує, скріплює своєю печаткою комерційний акт та направляє на підпис покупцю його скановану копію на електронну адресу покупця. Комерційний акт вважається отриманим покупцем в день направлення його продавцем на електронну адресу покупця, також продавець надсилає на підпис покупцю оригінали комерційного акту у 2 примірниках підписані та скріплені печаткою продавця на поштову адресу покупця.
Положеннями п. 3.12. Рамкового договору визначено, що після надання торгового сповіщення продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем.
Відповідно до п. 4.1. Рамкового договору його загальна вартість не може перевищувати 2 185 932 000,00 грн.
Продавець не відповідає за будь-які перебої у транспортуванні або зберіганні газу, які стосуються функціонування, обслуговування та/або розвитку ГТС, а також за будь-яке погіршення якості газу, що сталось з вини оператора ГТС (п. 6.5. Рамкового договору).
Пунктом 9.1. Рамкового договору сторони визначили термін його дії, а саме з дати підписання повноваженими представниками сторін, а в частині передачі газу покупцю по 30.04.2022 року.
Сторонами 30.09.2021 року погоджено умови Індивідуального договору №БГр-21/22-ХмГЗ до Рамкового договору (далі - Індивідуальний договір). Згідно з п. 2 Індивідуального договору договірний обсяг природного газу за загальний період поставки, що передається на умовах індивідуального договору, складається з суми усіх договірних обсягів за кожний період поставки, які формуються на підставі додаткових угод, укладених відповідно до п. 7 індивідуального договору та заявок покупця на обсяг природного газу.
Плановий договірний обсяг природного газу за загальний період поставки (з жовтня 2021 року по квітень 2022 року) складає 294 600,000 тис. куб. м. (п. 3 Індивідуального договору).
Відповідно до п. 19 Індивідуального договору - пункт поставки - віртуальна торгова точка (ВТТ). Перехід права власності на природний газ відбувається відповідно до умов Рамкового договору.
Сторонами договорів підписано та скріплено печатками комерційні акти приймання-передачі природного газу щодо прийняття наступних обсягів газу: від 31.10.2021 року кількістю 24659,690 тис. м. куб.; від 30.11.2021 року 34130,000 тис. м. куб.; від 31.12.2021 року 53840,000 тис. куб. м.; від 31.01.2022 року 55990,000 тис. куб. м.; від 28.02.2022 року 42480,000 тис. куб. м.; від 31.03.2022 року 42730,000 тис. куб. м.; від 30.04.2022 року 23180,000 тис. куб. м.
18.12.2019 року між позивачем (замовник) та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (оператор) укладено Договір №1910000212 транспортування природного газу (далі - договір), за умовами п. 2.1. якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої послуги та плати (за їх наявності), які виникають при його виконанні.
Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п. 2.2. Договору).
Згідно п. 2.4. Договору приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності Оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу.
У п. 3.1. Договору до обов'язків оператора віднесено здійснення додаткової оплати замовнику у разі недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в точках виходу з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим Договором.
Замовник, в сою чергу, має право отримувати плату за недотримання вимог щодо якості газу, який передається оператором з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим Договором (п. 4.2. Договору).
Відповідно до пунктів 5.1. - 5.3. Договору порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього Договору.
Якість газу має відповідати вимогам щодо норм якості газу, фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі - ФХП), визначених у Кодексі та нормативно-правових актах і відповідних стандартах, на які Кодекс містить посилання.
За порушення вимог щодо якості газу, який подається в газотранспортну систему оператора або передається з неї оператором, стягується додаткова плата, визначена умовами цього Договору.
У розділі X договору сторонами узгоджено порядок визначення додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу. Так, сторона, яка порушила вимоги щодо параметрів якості природного газу, який передається/відбирається до/з газотранспортної системи, визначені Кодексом, зобов'язана сплатити на користь іншої сторони додаткову плату за недотримання параметрів якості природного газу.
Відповідальною стороною за якість газу є: 1) у точках входу (крім точок входу на міждержавному з'єднанні) - замовник (оператори суміжних систем, газовидобувні підприємства, виробники біогазу та інших видів газу з альтернативних джерел, які подають природний газ до газотранспортної системи в точці входу) - перед оператором. У точках входу на міждержавному з'єднанні - замовник - перед оператором; 2) у точках виходу відповідальним є оператор - перед замовником, який є оператором газорозподільної системи або прямим споживачем. У точках виходу на міждержавному з'єднанні - оператор - перед замовником.
Розрахунок розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу проводиться щомісяця окремо по кожному параметру якості щодо природного газу на підставі даних, визначених оператором у звіті про недотримання параметрів якості природного газу, який він надає замовнику на його електронну адресу до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.
Сторони мають право звернутися до уповноваженого органу на проведення робіт з визначення параметрів природного газу. У разі підтвердження відповідності природного газу параметрам, визначеним Кодексом, витрати на це дослідження покриває сторона, яка вимагала його проведення, в іншому разі витрати на дослідження покриває інша сторона.
Обсяг природного газу з недотриманим значенням параметра якості Qi визначається з моменту останнього визначення ФХП газу, що відповідав параметрам, визначеним Кодексом, до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу.
Сторона, яка допустила порушення щодо якості газу, зобов'язана сплатити додаткову плату у строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на підставі рахунка-фактури, який надсилається на її електронну адресу іншою стороною до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.
Розбіжності щодо якості природного газу та розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу підлягають урегулюванню відповідно до умов Кодексу або в суді. До прийняття рішення суду якість природного газу та/або розмір додаткової плати, яку відповідальна за порушення параметрів якості газу сторона зобов'язана сплатити в строк, визначений пунктом 10.7 цього Договору, визначається за даними оператора.
У п. 10.2 Договору визначено формулу розрахунку додаткової плати.
Згідно п. 17.1. Договору він набирає чинності з дня його укладення, а в частині транспортування природного газу з 7:00 години 01 січня 2020 року ( включно). Цей договір діє до 31.12.2022 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Договір підписано сторонами та скріплено їхніми печатками.
Позивачем надано в матеріали справи заяви побутових споживачів від 10.03.2022 року, від 22.10.2021 року, від 16.05.2022 року щодо перевірки якості газу та перерахунку його обсягу.
Відповідно до звітів про недотримання параметрів якості природного газу, переданого від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" АТ "Хмельницькгаз" за різними маршрутами по газопроводах "Торжок-Долина", "Дашава-Київ", КЗУ-2, ДКр, за період з 01.10.2021 року по 31.12.2021 року та з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року, наявні окремі невідповідності (різниця температури точки роси за вологою та вуглеводнями).
У зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся з даним позовом до суду.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/885/22 у задоволенні позову відмовлено. Місцевий господарський суд дійшов висновку, що позивачем не доведено факту порушення відповідачем-3 зобов'язань за Рамковим та Індивідуальним договорами, відповідачем-2 за договором транспортування природного газу, а також порушення відповідачем-1 прав позивача, які б слугували підставою для здійснення перерахунку отриманого покупцем за угодами з відповідачем-3 природного газу.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/885/22 та мотивами суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Надаючи в процесі апеляційного перегляду оцінку обставинам справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Під порушенням слід розуміти такий стан суб'єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб'єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов'язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.
В розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Під захистом права розуміється державна примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб'єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов'язку зобов'язаною стороною. Спосіб захисту може бути виражений як концентрований вираз змісту (суті) державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб'єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв'язку з порушенням його прав, або в іншій спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем та відповідачем 3 укладено договір купівлі-продажу природного газу.
Нормативно-правове регулювання спірних правовідносин здійснюється, в тому числі, з урахуванням Закону України №329-VIII, "Про ринок природного газу", який визначає правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу.
Оператор газотранспортної системи - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).
Оптовий покупець - суб'єкт господарювання, який придбаває природний газ на підставі договору купівлі-продажу не для власного споживання.
Оптовий продавець - суб'єкт господарювання, який реалізує природний газ оптовому покупцю або постачальнику на підставі договору купівлі-продажу (пункти 19, 20, 21 частини першої статті 1 Закону 329-VIII).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону 329-VIII постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.
Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам затверджено постановою №2500 від 30.09.2015 (із змінами та доповненнями Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі НКРЕКП), який відповідно до його п. 1.1. є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу як товарної продукції постачальником.
Згідно з п. 4.4. Типового договору постачання об'єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається, зокрема, за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.
Порядок комерційного обліку газу по об'єктах побутових споживачів визначено Главою 4 Розділу ІХ Кодексу ГРМ, за умовами п. 1 якої визначення фактичного об'єму споживання (розподілу) природного газу по об'єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.
Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об'єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.
Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об'єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов'язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником (абз. 3, 4 п. 5 глави 4 Розділу ІХ Кодексу ГРМ).
Відповідно до п. 6 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ (в редакції постанови НКРЕКП №1909 від 29.10.2021, яка набула чинності з 01.11.2021) побутовий споживач має право не частіше одного разу на три місяці звернутись до Оператора ГРМ із заявою про проведення звіряння фактично використаних об'ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу. Оператор ГРМ на письмове звернення побутового споживача, не пізніше п'ятнадцяти робочих днів з дня отримання такого звернення, зобов'язаний провести з таким споживачем звіряння фактично використаних об'єктом споживача об'ємів природного газу. За результатами звіряння підписується відповідний акт. У разі виявлення розбіжностей між даними акта звіряння та даними Оператора ГРМ по особовому рахунку такого споживача проводяться коригування відповідно до підписаного акта звіряння фактично використаних об'єктом споживача об'ємів природного газу.
Аналогічні положення передбачені п. 5.7 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 (в редакції постанови НКРЕКП №1909 від 29.10.2021).
Отже, з 01.11.2021 побутовим споживачам надано право не частіше ніж 1 раз на 3 місяці звертатися до Оператора ГРМ з заявою про звіряння обсягів фактично розподіленого таким споживачам природного газу та такому праву побутових споживачів кореспондує обов'язок Оператора ГРМ провести звірку фактично використаних споживачем об'ємів природного газу та, за потреби, здійснити коригування використаних споживачем об'ємів природного газу на підставі підписаного акта звіряння.
Згідно досліджених доказів колегією суддів не встановлені обставини здійснення коригувань Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" обсягів спожитого газу на підставі заяв побутових споживачів.
Також АТ "Хмельницькгаз" не надано суду інформації, що останнім здійснювались масові перерахунки споживачам у зв'язку з поставкою неякісного газу.
Окрім того, відповідач-1 у своїх поясненнях зазначає, що позивачем не наведено аргументів та не зазначено правових підстав з огляду на які можливе здійснення коригування обсягів природного газу з огляду на обставини, викладені позивачем у позовні заяві (а.с. 235-239. т. 4).
Відтак колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови у зобов'язанні Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" у здійснні таких перерахунків.
В частині позовних вимог до ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" про зобов'язання здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ "Хмельницькгаз збут" у період з жовтня 2021 року до квітня 2022 року відповідно до здійснених АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" коригувань, апеляційний господарський суд також погоджується з висновками місцевого господарського суду про відмову у їх задоволенні, враховуючи таке.
Регламентом функціонування газотранспортної системи України, який визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України є Кодекс ГТС, дія якого поширюється на всіх суб'єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності, а також операторів торгових платформ (п.п. 2, 3 Кодексу ГТС).
Відповідно до положень пункту 5 глави 1 розділу 1 Кодексу ГТС:
- віртуальна точка - точка в газотранспортній системі з невизначеним фізичним розташуванням;
- віртуальна торгова точка (віртуальна точка, на якій відбувається передача природного газу, далі - ВТТ) - точка в газотранспортній системі з невизначеним фізичним розташуванням, у якій замовники послуг транспортування можуть здійснювати передачу природного газу, поданого до газотранспортної системи, на щоденній основі згідно з вимогами цього Кодексу;
- договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги);
- замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу;
- інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка -використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу;
- портфоліо балансування - сукупність подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу;
- торгове сповіщення - інформаційне повідомлення відповідно до форми, встановленої цим Кодексом, що направляється оператору газотранспортної системи від замовника послуг транспортування природного газу щодо обсягів природного газу, які він відчужив або набув.
Суб'єкти ринку природного газу, в даному випадку позивач як покупець та відповідач-3 як оптовий продавець, які уклали договір купівлю-продаж природного газу (Рамковий Договір), на виконання умов останнього здійснюється приймання-передачу такого газу у ВТТ, на якій відбувається передача природного газу.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно зі статтею 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
За положеннями статті 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно з положеннями статті 689 ЦК України, покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
У відповідності до умов Рамкового договору, який був укладений між ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Хмельницькгаз Збут" загальна кількість природного газу, що передається Продавцем Покупцю на виконання цього Договору, дорівнює обсягу природного газу, що передається відповідно до умов Індивідуального Договору за цим Договором, та визначається на підставі Комерційних актів. (п.2.1. Рамкового договору).
Відповідно до п.3.1. Рамкового договору ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Хмельницькгаз Збут" узгодили, що перехід права власності на природний газ відбувається на умовах, передбачених цим Договором, якщо інше не передбачено Індивідуальним договором.
Передача та приймання природного газу здійснюється на ВТТ шляхом надання сторонами Оператору ГТС торгових сповіщень на відчуження/набуття природного газу в Інформаційній платформі Оператора ГТС, відповідно до вимог Кодексу ГТС. У торгових сповіщеннях, зокрема, зазначається обсяг природного газу, що передається/приймається сторонами відповідно до Індивідуального Договору. Право власності на природний газ переходить від Продавця до Покупця у ВТТ (пункт 3.3. Рамкового договору).
Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов'язану із правом власності на природний газ (пункт 3.4. Рамкового договору).
Після надання торгового сповіщення продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем (пункт 3.12. Рамкового договору).
Продавець не відповідає за будь-які перебої у транспортуванні або зберіганні газу, які стосуються функціонування, обслуговування та/або розвитку ГТС, а також за будь-яке погіршення якості газу, що сталося з вини Оператора ГТС (пункт 6.5. Рамкового договору).
Відповідно до пункту 11 Глави 7 Розділу ІІІ Кодексу ГТС, передача природного газу, поданого до газотранспортної системи між замовниками послуг транспортування, здійснюється у віртуальній торговій точці шляхом подання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень відповідно до вимог глави 2 розділу XIV цього Кодексу.
Відповідно до Глави 2 розділу XIV цього Кодексу ГТС передача природного газу, поданого в газотранспортну систему, між двома портфоліо балансування замовників послуг транспортування здійснюється шляхом надання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень на відчуження чи набуття природного газу, що були надані оператору газотранспортної системи по відношенню до однієї газової доби.
Замовник послуг транспортування має право надавати торгове сповіщення виключно після набуття/відчуження права власності на такий обсяг (об'єм) природного газу за договором купівлі-продажу природного газу (або іншою цивільно-правовою угодою) іншому замовнику послуг транспортування у відповідну газову добу на віртуальну торгову точку.
Оператор газотранспортної системи забезпечує функціонування інформаційної платформи, на якій здійснюється опрацювання наданих торгових сповіщень (пункт 2 Глави 2 Розділу XIV цього Кодексу ГТС).
Обробка торгових сповіщень оператором газотранспортної системи здійснюється цілодобово не довше тридцяти хвилин, крім випадку якщо замовником послуг транспортування не визначено інший строк набрання чинності торговим сповіщенням, що дає можливість подовжити термін обробки торгового сповіщення до двох годин (пункт 3 Глави 2 Розділу XIV цього Кодексу ГТС).
Замовник має право змінити або відкликати надане торгове сповіщення до моменту його підтвердження оператором газотранспортної системи (пункт 4 Глави 2 Розділу XIV цього Кодексу ГТС).
Відповідно до пункту 5 Глави 2 Розділу XIV цього Кодексу ГТС торгове сповіщення має містити таку інформацію: газова доба, коли передаватиметься природний газ; ідентифікацію відповідних портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу, між якими відбувається передача природного газу, зокрема реквізити замовників, їх ЕІС-коди; зазначення чи є це торговим сповіщенням на відчуження чи набуття; обсяг природного газу, що передається (набувається), виражений у куб.м та одночасно (інформативно) в одиницях енергії (кВт·год).
Згідно пункту 8 Глави 2 Розділу XIV цього Кодексу ГТС якщо оператор газотранспортної системи отримує торгові сповіщення на відчуження та на набуття, що збігаються, та якщо обсяги природного газу у сповіщеннях є рівними, то оператор газотранспортної системи погоджує таку передачу природного газу та відносить такі обсяги природного газу на відповідні портфоліо балансування: як відбір з газотранспортної системи по відношенню до портфоліо балансування замовника послуг транспортування природного газу, що надає торгове сповіщення на відчуження; як подачу до газотранспортної системи по відношенню до портфоліо балансування замовника послуг транспортування природного газу, що надає торгове сповіщення на набуття.
Передача природного газу здійснюється на віртуальній торговій точці.
У випадку коли обсяги природного газу в парі торгових сповіщень на відчуження та набуття, що збігаються, не є рівними, оператор газотранспортної системи відхиляє обидва сповіщення.
З огляду на вищевикладене, правовідносини між ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Хмельницькгаз Збут" є такими, що відбуваються на оптовому ринку купівлі-продажу природного газу.
Продаж природного газу та перехід права власності на природний газ відбувається у віртуальні торговій точці (ВТТ). Після переходу права власності на природний газ ТОВ "Хмельницькгаз Збут", як покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на природний газ.
Після надання торгового сповіщення ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", як продавець не несе відповідальність за подальше використання природного газу покупцем - ТОВ "Хмельницькгаз Збут". Окрім цього, ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", як продавець не відповідає за будь-які перебої у транспортуванні або зберіганні газу, які стосуються функціонування, обслуговування та/або розвитку ГТС, а також будь-яке погіршення якості газу, що сталося з вини Оператора ГТС.
Поряд з цим, відчуження ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та набуття ТОВ "Хмельницькгаз Збут" природного газу здійснюється шляхом надсилання сторонами оператору газотранспортної системи торгових сповіщень в електронному вигляді, які формуються та скріплюються ЕЦП уповноваженої особи на інформаційній платформі Оператора ГТС та в обов'язковому порядку містять обсяг природного газу, що передається (набувається).
В подальшому Оператор ГТС, за результатом розгляду отриманих торгових сповіщень, здійснює їх підтвердження про що ТОВ "Хмельницькгаз Збут" (покупець) та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" (продавець) отримують відповідне інформаційне повідомлення від Оператора ГТС.
Після підтвердження торгового сповіщення Оператор ГТС збільшує обсяг природного газу ТОВ "Хмельницькгаз Збут" (покупець), який приймає природний газ, та зменшує обсяг природного газу ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" (продавець), який передає природний газ, на обсяг природного газу, який був вказаний у підтвердженому торговому сповіщенні.
З огляду на викладене, зобов'язання ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" з передачі природного газу ТОВ "Хмельницькгаз Збут" є виконаними з моменту передачі права власності на природний газ у віртуальній торговій точці (ВТТ).
Відповідач-3 зазначає, що протягом жовтня 2021 - квітня 2022 Оператором ГТС було підтверджено 213 торгових сповіщень продавця на відчуження природного газу та 213 торгових сповіщень покупця на набуття природного газу, внаслідок чого покупець набув природний газ в загальному обсязі 277 009, 690 тис. куб м., що підтверджено відповідними комерційними актами приймання-передачі природного газу.
Протягом дії Рамкового договору покупцем не висувалось жодних претензій відносно якості та кількості природного газу, який передавався йому продавцем. Жодних застережень щодо якості газу при підписанні відповідних комерційних актів приймання-передачі від покупця не надходило, доказів протилежного матеріали справи не містять.
Окрім цього, відповідно до підпункту 1 пункту 1 глави 1 розділу III Кодексу ГТС, відповідальним за якість газу є:
- у точках входу (крім точок входу на міждержавному з'єднанні) - оператори суміжних систем, суміжні газовидобувні підприємства, які подають природний газ до газотранспортної системи в точці входу. У точках входу на міждержавному з'єднанні відповідальним є замовник послуг транспортування;
- у точках виходу - оператор газотранспортної системи.
Окрім цього, згідно п.16 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС, якщо природний газ, що не відповідає вимогам пункту 13 цієї глави, був завантажений в газотранспортну систему з причин, незалежних від оператора газотранспортної системи, оператор газотранспортної системи одержує від суб'єкта, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, додаткову оплату, визначену в договорі транспортування.
Якщо природний газ, що був переданий в точках виходу з газотранспортної системи, не відповідає встановленим вимогам пункту 17 цієї глави, оператор газотранспортної системи сплачує оператору газорозподільної системи, оператору газосховищ, прямому споживачу додаткову плату, визначену в договорі транспортування (п. 18 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГТС).
Враховуючи вищенаведене, відповідальність за неналежну якість природного газу, що надходить в газотранспортну систему (з причин, незалежних від оператора газотранспортної системи) покладається на суб'єкт, який подав у газотранспортну систему неякісний газ, а відповідальність за якість природного газу в точках виходу з газотранспортної системи: на оператора ГТС.
Таким чином, нормами Кодексу ГТС передбачено, що у випадку поставки газу неналежної якості сплачується додаткова оплата, а не відбувається коригування, як цього вимагає позивач; окрім того, позивач не відноситься до осіб, які цю доплату проводять.
З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд погоджується з висновками суду першої інстанції, що відповідачем-3, як постачальником, передано позивачу природний газ за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, що підтверджується підписаними без зауважень з боку позивача Комерційними актами на поставку в загальному обсязі 294 600, 000 м.куб. природного газу, погодженими Оператором ГТС торговими сповіщеннями, які подавалися позивачем (торгові сповіщення на набуття) та відповідачем 3 (торгові сповіщення на відчуження) на вказаний об'єм природного газу, що, в свою чергу, є підставою для оплати позивачем поставленого йому природного газу.
Також колегією суддів не встановлено за наявними у справі доказами поставки газу неналежної якості, що б надавало позивачу, як покупцю товару, право вимагати вчинення певних дій від продавця.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що позивачем не доведено факту порушення відповідачами зобов'язань за Рамковим та Індивідуальним договорами, які б слугували підставою для необхідності здійснення перерахунку отриманого покупцем за даними угодами природного газу.
Частиною 3 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року).
За таких обставин, колегія суддів вважає доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, безпідставними та документально необґрунтованими, тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга, не можуть бути підставою для скасування прийнятого у справі судового рішення.
На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладається на апелянта.
Керуючись ст.ст. 269, 270, 272, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/885/22 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду, відповідно до ст.ст. 287-291 ГПК України.
3. Справу №924/885/22 повернути доГосподарського суду Хмельницької області.
Повний текст постанови складений "15" листопада 2023 р.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.