Справа № 589/4441/22
Провадження № 2-во/589/52/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євдокімової О.П.,
за участю секретаря Михайленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2023 року суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімовою О.П. винесено рішення у справі 589/4441/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2017 року по 31.10.2021 року в розмірі 42315,09 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
03 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій він просить суд виправити описку в судовому рішенні 589/4441/22 від 03 липня 2023 року, оскільки в адресі боржника мається описка.
Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні судового рішення судом по всьому тексту рішення допущена описка в адресі боржника. Так, вулиця місця знаходження майна боржника, за якою він отримує надані заявником послуги вказана як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, вивчивши матеріали справи, надавши їм відповідну оцінку суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні, зазначивши вулицю місця знаходження майна боржника, за якою він отримує надані заявником послуги як «вул. Свободи», замість «вул. Миру».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2023 року у справі №589/4441/22, провадження №2/589/584/23 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по всьому тексту рішення вулицю місця знаходження майна боржника, за якою він отримує надані заявником послуги як «вул. Свободи», замість «вул. Миру».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова