Справа № 589/4596/23
Провадження № 3/589/1995/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2023 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу його батька ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого, тим самим повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 29.08.2023 року о 21.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу його батька ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого, тим самим повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об'єднати справи про адміністративне правопорушення 589/4596/23 (3/589/1995/23), 589/4597/23 (3/589/1996/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об'єднаній справі номер 589/4596/23 (3/589/1995/23).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, обставини викладені в протоколах підтвердив.
Разом з цим, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №867560 від 27.08.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2023 року; письмовим поясненнями ОСОБА_3 , постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063948 від 29.08.2023 складеного відносно ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2023 року; письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовим поясненнями ОСОБА_1 , постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що вчинила правопорушення, ступінь його вини, повторність вчинення правопорушення, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.173-2 ч.2, 268, 283-286 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення 589/4596/23 (3/589/1995/23), 589/4597/23 (3/589/1996/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об'єднаній справі номер 589/4596/23 (3/589/1995/23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєного 27.08.2023 року та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєного 29.08.2023 року та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 2900108211, Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/4596/23.
Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова