Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/125/2023 Справа № 641/3890/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді -Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ареп'євої О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Судом встановлено, що позивач, повідомлений у встановленому законом порядку про судові засідання 11.04.2023 року, 01.06.2023 року, 01.06.2023 року, 19.06.2023 року, 02.08.2023 року, 11.10.2023, 15.11.2023 року до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду клопотань (заяв), в яких би просив слухати справу за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судові засідання, не надав.
Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу і їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 223 ЦПК України, в разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Неявку позивача в судові засідання та не повідомлення про причини неявки в судові засідання суд вважає зловживанням своїми правами і не виконуванням своїх процесуальних обов'язків. Позивач не цікавиться ходом розгляду даної справи, його неявка перешкоджає суду повно і всебічно з'ясувати обставини і розглядати справу по суті.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,223,257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -О. А. Курганникова