Справа № 575/1211/23
Провадження № 2-н/575/114/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
15 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зОСОБА_1 заборгованості спожитий природний газ,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по о/р № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 11395,83 та судовий збір в сумі 268,40 грн.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Так, з довідки Виконавчого комітету Кириківськкої селищної ради Охтирського району Сумської області за №02-38/3934 від 14.11.2023, наданої на запит суду, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №142.
Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 164 ЦПК України, уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_3 , у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-167, 186 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зОСОБА_1 заборгованості спожитий природний газ.
Копію ухвали надіслати заявнику до відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г. В'юник