Справа № 202/20103/23
Провадження № 1-кс/202/9067/2023
10 листопада 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 09.11.2023 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42023041110000450 від 09.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
09.11.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №42023041110000450 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що одним з контактних номерів підозрюваного є мобільний телефон НОМЕР_1 , з вказаного телефону чоловік телефонував на мобільний номер свідка який продав йому автомобіль марки Honda civic, на якому чоловік залишив місце скоєння злочину.
У зв'язку з вищевикладеним з метою з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об'єктивного розслідування, з метою встановлення особи та місця перебування підозрюваного виникає необхідність в отриманні інформації щодо вказаного мобільного телефону, у результаті чого можливо отримати інформацію про номер мобільного оператора чи мобільний термінал яким користується підозрюваний.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільного зв'язку НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2023 року 00:00 год. по 01.11.2023 року 00:00 год.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовані слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Приписами ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Однак, до клопотання слідчим не надано жодного об'єктивного доказу на підтвердження доводів клопотання.
Керуючись ст.ст.160-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1