справа № 208/9489/23
№ провадження 1-кс/208/2196/23
Іменем України
15 листопада 2023 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №12023041160001254 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України , -
встановив:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у операторів телекомунікації (мобільного зв'язку).
До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.07.2023 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу заволоділа смарт годинником Gаrett Kids Cute 4G IMEI: НОМЕР_1 , чим завдала матеріально збитку останньому.
В ході досудового розслідування, 13.10.2023 року, під час огляду предмета було виявлено смарт годинник: Garett Kids Cute 4G (K12 C403HGM OVERSEA) чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , який на праві власності належить потерпілому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку із встановлення суті кримінального правопорушення та з'ясування істини у діях учасників кримінального провадження та встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільних терміналів. Отримана інформація матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки може підтверджувати або спростувати факт перебування мобільного терміналу вказаної особи на місці вчинення кримінального правопорушення.
В той час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (найменування юридичної особи: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), надати слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , о/у ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , інформацію про роботу мобільного (-их) терміналу (-ів) IMEI1: НОМЕР_1 в мережі відповідного оператора мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентом мобільного зв'язку, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеним абонентським номером в період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 01.09.2023.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1