Ухвала від 15.11.2023 по справі 484/6292/23

Справа № 484/6292/23

Провадження № 1-кс/484/1094/23

Кримінальне провадження № 12023152110001148

УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 15.11.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152110001148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що

10.11.2023 о 12:30 годині на польовій дорозі, яка розташована поблизу села Кам?яний Міст Первомайський район виявлено громадянина ОСОБА_3 , який незаконно перевозив на своєму автомобілі марки УАЗ д. н.з НОМЕР_1 свіжоспилені стовбури дерев породи «Берест» в кількості 11 штук.

10.11.2023 було проведено огляд місця події, а саме: польова дорога з координатами НОМЕР_2 , яка розташована поблизу села Кам'яний Міст Первомайського району Миколаївська область. На вказаній ділянці дороги було виявлено автомобіль зеленого кольору марки УАЗ д.н.з НОМЕР_1 біля якого було виявлено громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є користувачем вказаного автомобіля. З дозволу користувача ОСОБА_3 було оглянуто автомобіль марки УАЗ, в якому всередині було виявлено: свіжоспилені стовбури дерев породи «Берест» в кількості 11 штук; електричну пилу марки «STIHL» АР 300S; топор.

Під час огляду виявлено та вилучено: автомобіль зеленого кольору марки УАЗ д.н.з НОМЕР_1 , який опечатано биркою NPU - 0297501 разом із свіжоспиленими стовбурами дерев породи «Берест» в кількості 11 штук та топором, які поміщено на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області; електричну пилу марки «STIHL» АР 300S, яка опечатана биркою WAR 0009952, яка поміщено до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Під час допиту ОСОБА_4 , останній пояснив, що 10.11.2023 близько 11:30 він разом зі ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 проїздив по польовій дорозі, яка розташована поблизу с. Кам'яний Міст Первомайського району та в цей час побачили автомобіль марки УАЗ д.н.з НОМЕР_1 за кермом якого було виявлено ОСОБА_3 мешканця с. Кам'яний Міст Первомайського району, та в цей час ОСОБА_4 візуально побачив через лобове скло, що в кузові автомобілі видно стовбури дерев. Так, вони запинилися та ОСОБА_3 також зупинився, оскільки дорога польова була вузька, та потрібно було розминутись. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_4 запитав, свзвідки у ОСОБА_3 дрова та чи є у нього відповідні документи. На що ОСОБА_3 відповів, що він знайшов стовбур дерева, який в подальшому розпиляв та погрузив до автомобіля, щоб привезти його додому. Дозвільних документів на перевезення у нього не було. Після чого ОСОБА_4 викликав слідчо-оперативну групу з метою фіксації вказаної події. По приїзду СОГ, ОСОБА_3 добровільно надав дозвіл на огляду свого автомобіля, де всередині було виявлено свіжоспилені стовбури дерев породи «Берест», електричну пилу.

Керуючись ч.2 п.1 ст 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, також на підставі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладено, автомобіль зеленого кольору марки УАЗ д.н.з НОМЕР_1 , який опечатано биркою NPU - 0297501, які поміщено на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області - являється знаряддям вчинення злочину; електрична пила марки «STIHL» АР 300S, яка опечатана биркою WAR 0009952, яка поміщено до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - являється знаряддям вчинення злочину; топор, які поміщено разом із автомобілем на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області - являється знаряддям вчинення злочину; свіжоспилені стовбури дерев породи «Берест» в кількості 11 штук, які поміщено разом із автомобілем на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області - являється предметом вчинення злочину - мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що законним власником автомобіля марки УАЗ д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

На даний час встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується вищезазначеним автомобілем не переоформивши його згідно чинного законодавства на своє ім'я та користується нам на підставі наданого йому свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

В зв'язку з цим з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12023152110001148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, накласти арешт на речові докази:

1. автомобіль зеленого кольору марки УАЗ д.н.з НОМЕР_1 , який опечатано биркою NPU - 0297501 - який поміщено на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області;

2. свіжоспилені стовбури дерев породи «Берест» в кількості 11 штук та топором, які поміщено на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області;

3. електричну пилу марки «STIHL» АР 300S, яка опечатана биркою WAR 0009952, яка поміщено до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя:

Попередній документ
114920077
Наступний документ
114920079
Інформація про рішення:
№ рішення: 114920078
№ справи: 484/6292/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.01.2024 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
02.02.2024 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ